Решение от 8 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, <...>

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-992/2026
09 апреля 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть решения вынесена 16 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО «ГМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «РВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глобальный Маркет» (далее - истец, продавец) обратилось в суд арбитражный суд Московской области к ООО РВБ (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 174 844 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 247 руб. 55 коп. за период с 11.08.2025 по 26.12.2025, с последующим начислением до момента фактического исполнения требования об уплате неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2025 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ размещены на официальном портале арбитражных судов "Мой Арбитр" в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Московской области без вызова сторон после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления доказательств и иных документов.

16 марта 2026 года арбитражным судом подписана резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное
решение.

С учетом подписанной резолютивной части решения по делу суд изготовил настоящее мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что (далее - Истец), и ООО "РВБ" (далее - Вайлдберриз, Ответчик), путем акцепта публичной оферты, размещенной на сайте https://wildberries.ru/, был заключен договор о реализации товара на сайте.

На основании пункта 3.1. Оферты, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт (далее – "покупатели").

В силу пункта 3.2. Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что Вайлдберриз обеспечивает реализацию Товаров Продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи Товара с момента его оплаты и оплатить такой Товар.

Согласно п. 3.3. Оферты Вайлдберриз также может оказывать Продавцу следующие услуги:

- Услуги, связанные с исполнением Вайлдберриз поручения Продавца, предусмотренные п. 6.4 Договора;

- Услуги по размещению предложений о бронировании товара, предусмотренные разделом 22 Оферты и оказываемые при условии отдельно выраженного Продавцу согласия Вайлдберриз на исполнение Договора таким способом (открытия соответствующего функционала на Портале).

При этом в случае оказания Вайлдберриз услуг по размещению предложений о бронировании товара, выполнение поручений о реализации товаров приостанавливается в отношении всех Карточек Товаров Продавца на период оказания таких услуг и к отношениям Сторон по оказанию таких услуг положения, связанные с регулированием отношений по агентскому договору, не применяются.

В силу пункта 5.5 договора ООО «Вайлдберриз» (ООО «РВБ») предоставляет Продавцу Отчет о продажах (далее – "Отчет") в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период равен 1 (одной) календарной неделе (далее – «Отчетный период»). Форма Отчета определяется Вайлдберриз.

Согласно пункту 5.6 Отчет размещается на Портале. Продавец вправе в течение 7 (семи) календарных дней с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на него. По истечении указанного срока при отсутствии замечаний Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами.

Истец (Продавец) воспользовался услугой «Баллы за отзывы» (п. 13.6 раздела оферты «Правила оказания услуг»), запустил акцию, определил срок проведения акции – 30.06.2025 г., запланировал количество отзывов – 280, а также бюджет – 604 800,00 руб.

Исходя из расчета Истца, им было получено 144 отзыва, а оплачено услуг на стоимость 485 884,80 руб. (за 224 отзыва), следовательно, образовалась переплата в размере: 174 844,80 руб. (485 884,80 – (144 х 2 160)).

Таким образом, Истец заявляет, что им было переплачено 174 844,80 руб., т.е. оплачено на 80 отзывов больше, чем опубликовано, эту сумму он просит взыскать в качестве неосновательного обогащения.

В подтверждение своих слов, о том, что им было получено лишь 144 отзыва Истец ссылается на приложение № 13 к Исковому заявлению, скриншот личного кабинета Продавца.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

Ответчик в представленном отзыве указал на то, что истцом не доказано, что фактически было опубликовано меньше отзывов, а также сообщил, что все оплаченные отзывы были опубликованы.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

В рассматриваемом споре, между истцом и ответчиком путем принятия Продавцом оферты Вайлдберриз о реализации товара на сайте WILDBERRIES был заключен договор (далее - договор), в соответствии с которым Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала.

Согласно п. 3.3. Оферты Вайлдберриз также может оказывать Продавцу следующие услуги:

- Услуги, связанные с исполнением Вайлдберриз поручения Продавца, предусмотренные п. 6.4 Договора;

- Услуги по размещению предложений о бронировании товара, предусмотренные разделом 22 Оферты и оказываемые при условии отдельно выраженного Продавцу согласия Вайлдберриз на исполнение Договора таким способом (открытия соответствующего функционала на Портале).

При этом в случае оказания Вайлдберриз услуг по размещению предложений о бронировании товара, выполнение поручений о реализации товаров приостанавливается в отношении всех Карточек Товаров Продавца на период оказания таких услуг и к отношениям Сторон по оказанию таких услуг положения, связанные с регулированием отношений по агентскому договору, не применяются.

Согласно п. 6.4. Оферты При исполнении поручения Вайлдберриз оказывает Продавцу, а Продавец обязуется оплатить услуги по:

1) организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара;

2) хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз;

3) утилизации Товара;

4) предоставлению дополнительного функционала на Портале;

5) продвижению Товаров на Сайте: "ВБ.Бренд-зона", "ВБ.Магазин", "ВБ.Продвижение";

6) размещению рекламных материалов: "ВБ.Медиа", "ВБ.Наружная реклама".

В соответствии с 13.6.1 оферты . Вайлдберриз вправе по заявке Продавца на Портале предоставить Продавцу услугу «Баллы за отзывы». В рамках указанной услуги Вайлдберриз будет стимулировать покупателей оставлять отзывы на Товар Продавца путем начисления покупателям баллов за каждый оставленный отзыв, а Продавец обязан уплатить Вайлдберриз стоимость оказанных услуг, расчет стоимости отзывов производится следующим образом: стоимость услуги «Баллы за отзывы» (СБО) определяется по формуле: СБО = Кб + СВБ + СНДС,

где Кб – это количество баллов, начисленных покупателю за отзывы, оставленные на Товар Продавца,

СВБ – это ставка вознаграждения Вайлдберриз, взимаемого за оказание услуги «Баллы за отзывы», равная 1,2 (один и две десятых);

СНДС – это применимая ставка НДС (20%).

В стоимость отзыва включается начисленные Покупателю за отзыв суммы. Все суммы начисляются после публикации отзыва.

Вопреки ст. 65, 67, 68 АПК РФ Истцом не предоставлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт того, что Ответчиком не публиковались оплаченные отзывы.

Представленные доказательства, в частности приложение № 13 к Исковому заявлению, судом отклоняются, по следующим основаниям:

На снимке экрана представлено изображение в нечитаемом виде, которое не содержит: электронного адреса в сети интернет, артикулов, ID или ИНН продавца, либо иной информации, позволяющей идентифицировать товары, принадлежность кабинета, количество отзывов.

На снимке отсутствуют дата и время, в связи с чем невозможно достоверно установить, когда был сделан данный снимок.

Кроме того, для подтверждения общего количества отзывов в рамках акции, необходимо представить полный перечень товаров участвующих в акции и предоставить скриншоты количества отзывов именно по ним, Продавцом такие доказательства представленные не были.

Кроме того, Истцом не направлялись мотивированные возражения на отчеты об оказанных услугах.

В соответствия с п. 15.3.13. Оферты Приемка услуг осуществляется следующим образом:

1) Вайлдберриз направляет продавцу УПД по оказанным услугам за Отчетный период в сроки, указанные в пункте 5.5. Отправка УПД, счетов и актов взаимозачета осуществляется через Портал или через систему электронного документооборота.

2) Услуги считаются оказанными Вайлдберриз надлежащем образом и принятыми Продавцом в полном объеме в момент подписания УПД. Продавец обязан принять оказанные услуги, путем подписания УПД не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента их получения. В случае отказа Продавца от подписания УПД, либо отсутствия письменного мотивированного возражения в течение 3 (трех) рабочих дней, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми в полном объеме, а УПД считается подписанным. По истечении данного срока, претензии Продавца относительно недостатков услуг, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются

Таким образом, Отчеты Истцом приняты без возражений. Поскольку доказательств, подтверждающих направление комитентом возражений о несогласии с содержанием отчета комиссионера и замечаний на него по правилам статьи 999 ГК РФ, равно как и по условиям Договора не представлено.

В связи с вышеизложенным, требования Истца не являются обоснованными, им не доказаны существенные обстоятельства дела, не доказан факт публикаций отзывов в меньшем количестве, отчеты об оказанных услугах приняты без замечаний, факт неосновательного обогащения не доказан, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Иные доводы истца, судом рассмотрены и отклоняются, поскольку материалы дела не содержат доказательств нарушения договора со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению, поскольку факта незаконного удержания денежных средств судом не установлено.

руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

3. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян