Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А03-9584/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: a03.info@arbitr.ru

                                                           Именем  Российской  Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03 -9584/2017
г. Барнаул
12 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2017.

                                                         Решение суда в полном объёме изготовлено 12.10.2017.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайгипрозем», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Барнаул Алтайского края к администрации Новопесчанского сельсовета Бурлинского района Алтайского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Новопесчаное Бурлинского района Алтайского края о взыскании 539 148 руб., 376 500 руб. основного долга по муниципальному контракту №0002/Н/2012 от 01.06.2012 и  162 648 руб. неустойки за период с 20.06.2014 по 20.06.2017,

при участии в  судебном заседании представителей: не явились,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Алтайгипрозем» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации Новопесчанского сельсовета Бурлинского района Алтайского края о взыскании 473 034 руб., 376 500 руб. основного долга по муниципальному контракту №0002/Н/2012 от 01.06.2012 и 96 534 руб. неустойки за период с 20.06.2014 по 31.03.2016.

    Исковые требования обоснованы ст.ст.309, 310, 329, 330, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате  выполненных работ, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

 Определением суда от 19.06.2017 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

 В установленный срок от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором исковые требования были увеличены до 539 148 руб., из которых 376 500 руб. основной долг и 162 648 руб. неустойка за период с 20.06.2016 по 20.06.2017.  В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял увеличение истцом размера исковых требований. Общая сумма иска составила  539 148 руб..

  Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу, однако не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Других заявлений и ходатайств не поступило.

 Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156  АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Гражданские правоотношения между ООО «Алтайгипрозем» (исполнитель) и  администрацией Новопесчанского сельсовета Бурлинского района Алтайского края  (заказчик) возникли из муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектов "Генеральный план муниципального образования Новопесчанский сельсовет Бурлинского района Алтайского края" и "Правила землепользования и застройки муниципального образования Новопесчанский сельсовет Бурлинского района Алтайского края"  №0002/Н/2012, заключенного сторонами 01.06.2012, по условиям которого исполнитель обязался выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего контракта и своевременно сдать заказчику  проекты "Генеральный план муниципального образования Новопесчанский сельсовет Бурлинского района Алтайского края"  и "Правила землепользования и застройки муниципального образования Новопесчанский сельсовет Бурлинского района Алтайского края" (п.1.1 договора).

    Согласно п.1.2 муниципального контракта научные, технические, экономические и другие требования к работе, являющейся предметом настоящего контракта, отражены в техническом задании (приложение №1), которое является неотъемлемой частью настоящего контракта.

В соответствии с п.1.3 срок выполнения работ по контракту до 15 декабря 2012 года.

   Согласно п.2.1 стоимость муниципального контракта составляет 426 500 руб.

   В соответствии с п.2.5 муниципального контракта оплата осуществляется по завершении выполнения всех этапов работ согласно приложению №2 к контракту и после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2) Оплата по контракту производится в размере 10% цены контракта в срок до 31 декабря 2012 года.

  Согласно п.2.6 контракта окончательный расчет за выполненную работу производится после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ до 31 декабря 2013года.

   Дополнительным соглашением № 1 от 16.12.2012  к муниципальному контракту № 0002/2012/Н от 01.06.2012  в связи с отсутствием денежных средств для оплаты работ по муниципальному контракту в бюджете поселения, а также отсутствием обновленной топографической съемки масштаба 1:10000, 1:5000, служащей основой для разработки генерального плана, и возникшей необходимостью заказа космоснимков Компании «Совзон» (г. Москва) с дальнейшей актуализацией топографической основы (обработка материалов космического зонирования территории Новопесчанского сельсовета) стороны согласовали срок сдачи выполненных работ по муниципальному контракту № 0002/2012/Н от 01.06.2012  по 01.06.2016.

  Дополнительным соглашением от  30.04.2015 стороны внесли изменения в п.п.2.4, 2.5 контракта, согласовав, что оплата за выполнение работ производится плательщиком безналичным расчетом путем перечисления на расчетный счет исполнителя за счет средств плательщика. Оплата осуществляется по завершению выполнения всех этапов работ согласно приложения №2 к настоящему контракту и после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (Форма №КС-2). Оплата производится в размере 43 000 руб. в срок до 29.05.2012.

   Согласно ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтов объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

  В соответствии со ст. 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

  Приложением № 1 к контракту №0002/2012/Н от 01.06.2012  заказчиком утверждено Техническое задание на разработку проектов "Генеральный план муниципального образования Новопесчанский сельсовет Бурлинского района Алтайского края" и "Правила землепользования и застройки муниципального образования Новопесчанский сельсовет Бурлинского района Алтайского края".

 В соответствии со ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

   Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий муниципального контракта выполнил и сдал досрочно заказчику все этапы работ, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ №106 от 04.12.2012 на сумму 42650 руб. и №26 от 19 06.2014 на сумму 383 850 руб., всего на общую сумму 426 500 руб.

    Ответчик работы принял, однако оплату произвел частично, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 376 500 руб..

   Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

  Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

   Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Факт выполнения работ и наличие задолженности подтверждается муниципальным контрактом №0002/2012/Н от 01.06.2012 , техническим заданием, дополнительным соглашением №1 от 16.12.2012, дополнительным соглашением от 30.04.2015, актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанным заказчиком без каких-либо замечаний, претензией,  и другими материалами дела.

   Ответчик факт оказания услуг, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

    В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

    Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

    Пунктом 6.1 муниципального контракта  предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность на условиях и в порядке, установленных действующим законодательством.

   Согласно пунктам 4, 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

    В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 162 648 руб. за период с 20.06.2014 по 20.06.2017. Проверив расчет, суд установил, что расчет неустойки произведен неверно. По расчету суда за указанный период с 20.06.2014 по 20.06.2017 с учетом действовавших ставок (1/300) размер неустойки составит 123 793 руб. 20 коп. Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственный пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (92,79%).    Государственная пошлина, понесенная истцом при подаче искового заявления в размере 12461 руб., относится на ответчика, государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 994 руб. относится на истца, государственная пошлина в размере 328 руб. в федеральный бюджет с ответчика не взыскивается, поскольку он освобожден от ее уплаты в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                                            Р Е Ш И Л :     

   Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с администрации Новопесчанского сельсовета Бурлинского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайгипрозем» 500 293 руб. 20 коп., в том числе 376 500 руб. основного долга и 123 793 руб. 20 коп. неустойки, а также взыскать 12 461 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   «Алтайгипрозем» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 994руб.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья                                                                                      С.В. Лихторович