Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А45-20816/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45- 20816/2025
г. Новосибирск
12 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Волченского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Т. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5 639 088 рублей,

 при участии представителя ответчика: ФИО1. нотариальная доверенность от 06.06.2025, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМТЕХСТРОЙ" (далее – ООО "АГРОПРОМТЕХСТРОЙ", истец)  обратилось  в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (далее – ООО "Сибирская Нива", ответчик) о взыскании 5 639 088 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки № 8-07-22/02 от  08.07.2022.

Истец, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

28.07.025 истцом было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. 04.08.2025 в материалы дела от истца поступило заявление об отзыве ходатайства об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебном заседании сумму задолженности признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что между ООО "АГРОПРОМТЕХСТРОЙ" (поставщик) и ООО «Сибирская Нива» (покупатель) был заключен договор поставки №8-07-22/02 от 08.07.2022.

Согласно п. 1.1 договора стороны согласовали поставку бетона.

В соответствии с п. 4.4 договора, покупатель оплачивает товар на условиях 100% предоплаты в течение 3 банковских дней с момента выставления счета, моментом выставления счета является дата счета.

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 753 448 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными-передаточными документами, а также подписями ответчика и оттиском печати ответчика на данных документах.

Ответчик товар принял в отсутствие замечаний относительно его наименования, количества, качества и срокам отгрузки. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.

В установленные сроки по договору, ответчик не оплатил товар.  Сумма задолженности ответчика по поставленному и принятому товару составляет 5 639 088 рублей 00 копеек, что подтверждается, в том числе, подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 20.01.2025.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору поставки в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в части суммы основного долга, в отсутствие оснований для непринятия такого признания, суд считает указанное заявление соответствующим требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком признаны в полном объеме,  Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                                                      

                                                        Р Е Ш И Л:                                                                                                                 

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Нива" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>) задолженность по договору № 8-07-22/02 от 08.07.2022 в размере 5 639 088 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 251 рублей 90 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМТЕХСТРОЙ" из федерального бюджета 135 921 рублей 10 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


 Судья                                                                               А. А. Волченский