Решение от 13 января 2025 г. по делу № А67-8332/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-8332/2024
г. Томск
14 января 2025 года
Резолютивная часть решения принята 03 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Маскайкиной А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Томской домостроительной компании» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 330,09 руб. задолженности за нормативные потери тепловой энергии за период июль – август 2023 года,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – истец, АО «ТомскРТС») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Томской домостроительной компании» (далее – ответчик, ООО «Жилсервис ТДСК») о взыскании 10 330,09 руб. задолженности за нормативные потери тепловой энергии за период июль – август 2023 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости тепловой энергии, составляющей объем тепловых потерь, и нормативных утечек теплоносителя во внутридомовых сетях за период с июля по август 2023 года (л.д. 3-4, 24, 32-33).

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.09.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А67-8332/2024 с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Жилсервис ТДСК» представило в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление, в котором считало исковые требования не подлежащими удовлетворению. По мнению ответчика, на него не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг в большем объеме, чем это предусмотрено для собственников помещений в многоквартирном доме. У истца не имеется оснований для предъявления требования об оплате потерь при наличии установленного на границе балансовой принадлежности ОДПУ тепловой энергии; в случае отсутствия ОДПУ или выхода его строя объем потребления тепловой энергии определяется по нормативу. Собственниками помещений в многоквартирном доме № 30 по переулку Ново-Станционному в городе Томске принято решение о заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями от своего имени («прямых» договоров). Оплата тепловых потерь не входит в перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям включены в состав тарифа на тепловую энергию. Истцом не представлены двусторонние акты, подтверждающие наличие утечки теплоносителя (л.д. 10-17).

Определением от 06.11.2024 судом назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

03.12.2024 в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

04.12.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено с учетом положений указанной статьи по выходу судьи из очередного отпуска.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «ТомскРТС» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ТомскРТС» (энергоснабжающей организацией) и ООО «Жилсервис ТДСК» (управляющей организацией) с разногласиями подписан договор энергоснабжения от 01.05.2015 № 6138, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию и горячую воду управляющей организации, а управляющая организация – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду на условиях договора, в том числе в отношении многоквартирного дома по переулку Ново-Станционному, 30 (представлен в электронном виде 05.09.2024).

Сторонами также подписан без разногласий акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 23.04.2018, в соответствии с которым к эксплуатационной ответственности управляющей организации отнесен внутридомовой (подвальный) участок тепловой сети протяженностью 66,3 метра (представлен в электронном виде 05.09.2024).

28.07.2023 общедомовой прибор учета тепловой энергии обслуживаемого ответчиком многоквартирного дома демонтирован для проведения проверки, о чем составлен акт вывода приборов узла учета тепловой энергии из эксплуатации (представлен в электронном виде 31.10.2024).

В период с июля по август 2023 года исправный ОДПУ в многоквартирном доме по переулку Ново-Станционному, д. 30 отсутствовал.

По расчету истца, стоимость тепловой энергии, составляющей объем тепловых потерь и нормативных утечек во внутридомовых сетях, отнесенных к эксплуатационной ответственности управляющей организации при обслуживании многоквартирного дома, за указанный период составила 10 330,09 рублей (представлен в электронном виде 05.09.2024). К оплате истцом выставлены счета-фактуры на указанную сумму (представлены в электронном виде 05.09.2024).

В связи с неоплатой ответчиком стоимости тепловой энергии, составляющей потери во внутридомовых сетях, и стоимости нормативной утечки теплоносителя претензией от 18.01.2024 № ТРТС/2/60 АО «ТомскРТС» потребовало от ответчика оплатить задолженность (представлена в электронном виде 05.09.2024).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований претензии, АО «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации (часть 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В пункте 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, установлено, что граница эксплуатационной ответственности – это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения – определяемая по границе балансовой принадлежности.

Внешней границей сетей тепло- и водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, далее – Правила № 491).

Как следует из частей 1 и 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В пункте 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, определено, что при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Таким образом, в случае наличия расчетного общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного не на границе балансовой принадлежности, на потребителя возложена обязанность оплатить потери в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Между тем из материалов дела настоящего дела следует, что в спорном многоквартирном доме, находящемся в управлении ответчика, в рассматриваемый период отсутствовал общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Поскольку теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирного дома осуществлялись в целях предоставления ответчиком коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, к отношениям сторон в спорный период применялись Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта «в(1)» пункта 21 Правил № 124 объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется равным произведению норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения 2 к названным правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Таким образом, установленный подпунктом «в(1)» пункта 21 Правил № 124, пунктом 42(1) Правил № 354 порядок определения объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, не оснащенный общедомовым прибором учета, не предусматривает дополнительного предъявления к оплате потерь тепловой энергии и нормативных утечек теплоносителя, возникающих во внутридомовых сетях.

При этом согласно пункту 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению учитывает приходящийся на 1 квадратный метр жилой площади средний расход тепловой энергии на обогрев многоквартирного дома в целом (пункт 3 Приложения № 1 к Правилам № 306).

В силу пункта 5 Приложения № 1 к Правилам № 306 норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению или норматив потребления горячей воды в жилых помещениях (куб. м в месяц на 1 человека) определяется по формуле, учитывающей долю нормативных технологических потерь холодной (горячей) воды во внутридомовых инженерных системах в среднем фактическом расходе холодной (горячей) воды на вводе в многоквартирный дом.

Таким образом, при отсутствии в спорный период исправного и введенного в эксплуатацию ОДПУ тепловой энергии и теплоносители объем нормативных потерь уже учтен в составе норматива потребления тепловой энергии и норматива потребления воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021 по делу № А67-899/2021.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика стоимости тепловых потерь и нормативных утечек во внутридомовой сети многоквартирного дома, не оборудованного в спорный период расчетным ОДПУ тепловой энергии, необоснованы и не подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на истца – АО «ТомскРТС».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                                                  А.В. Маскайкина