Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А09-8308/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-8308/2020
город Брянск
27 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Вега», <...>) общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», <...>) Комитет по жилищно-коммунальному строительству города Брянска, <...>) Брянская городская администрация, <...>) товарищество собственников жилья «Просторный», г. Брянск,

о взыскании 49 576 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 23.11.2018 №17/87, копия диплома имеются в материалах дела, личность установлена,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: 1)-5) – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югра (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие», г. Брянск (далее – ООО «Брянскстройразвитие»), о взыскании 49 576 руб. 38 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в марте, мае, июне 2020 года по договору энергоснабжения № 560/БГО от 25.01.2020.

Определением арбитражного суда от 04.09.2020 исковое заявление ООО «Газпром энергосбыт Брянск» принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 22.10.2020 в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

25.01.2020 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и ООО «Брянскстройразвитие» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 560/БГО, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 2.1 договора).

Согласно приложению № 1, точками поставок электрической энергии являются в том числе стройплощадка жилого дома, незавершенное строительство жилого дома (поз. 1) по адресу: <...>.

В силу п. 3.3.2 договора, потребитель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора.

В параграфе 4 договора, стороны согласовали порядок определения количества электрической энергии.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора).

Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.5 договора).

Во исполнение вышеуказанного договора энергоснабжения истец в марте, мае, июне 2020 года передал ответчику электрическую энергию на общую сумму 107 947 руб. 70 коп. На оплату выставлены следующие счета-фактуры: № 0461/51/0320 от 31.03.2020 на сумму 92 281 руб. 67 коп. за 12 681 кВтч, № 0874/51/0520 от 31.05.2020 на сумму 15 161 руб. 26 коп. за 2 073 кВтч, № 0663/51/0620 от 30.06.2020 на сумму 2 504 руб. 77 коп. за 331 кВтч.

Ответчик потребленную в указанный период электроэнергию не оплатил в полном объеме.

По расчету истца, за ответчиком числиться задолженность в размере 49 576 руб. 38 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию оставлены без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения № 560/БГО от 25.01.2020 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору регулируются нормами ст.ст. 539-548 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт подачи истцом ответчику в заявленный по иску период электрической энергии в соответствии с условиями вышеуказанного договора энергоснабжения подтвержден материалами дела.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 11745 от 04.02.2020 и акту выполнения технических условий от 04.02.2020, подписанными ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Брянскстройразвитие», электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 32:2860011471:116 (на момент строительства многоквартирного жилого дома) осуществлялось от ПС Камвольная Ф.602, Ф.631.

На балансе ООО «Брянскстройразвитие» находятся 2 силовых трансформатора, установленных в ТП-3435 и отходящие у объекта строительства МКД кабельные линии КЛ-6 кВ.

После подключения построенного объекта по постоянной схеме электроснабжения, согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 13.03.2020, границы балансовой принадлежности между ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Брянскстройразвитие» остались неизменными, а границы между ООО «Брянскстройразвитие» и ООО «Вега» определены на кабельных наконечниках КЛ-0,4 кВ в ВРУ-0,4 кВ МКД.

В ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил, что на земельном участке с кадастровым номером 32:28:0011471:116 расположен объект недвижимости – трансформаторная подстанция с кадастровым номером 32:28:0011471:351 по адресу: <...> стр. 45/2, на который за ним зарегистрировано право собственности (запись регистрации № 32:28:0011471:351-32/074/2021-1 от 27.04.2021г.).

Определением от 01.10.2018 арбитражный суд принял к производству заявление о признании ООО «Брянскстройразвитие» несостоятельным должником (банкротом), возбудил производство по делу А09-10265/2018.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2020 по делу № А09-10265/2018 ООО «Брянскстройразвитие» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство до 18.02.2021, утвержден конкурсный управляющий должника – ФИО3.

Определением от 15.02.2021 срок конкурсного производства в отношении должника – ООО «Брянскстройзаказчик» продлен до 18.08.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве, исходя из ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность за период март, май, июнь 2020 года является текущей.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты 49 576 руб. 38 коп. полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 49 576 руб. 38 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 49 576 руб. 38 коп. составляет 2 000 руб.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 5669 от 30.07.2020.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие», г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», <...> 576 руб. 38 коп. долга и 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ю.И. Дюбо