Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А47-2191/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-2191/20199 г. Оренбург 01 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Тарасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Опора", ОГРН <***> ИНН <***>, г.Бузулук Оренбургской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Бузулукская Нефтесервисная Компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Бузулук Оренбургской области, о взыскании 969 014 руб. 20 коп. В отсутствие представителей истца и ответчика. Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещенынадлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическим адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика. Общество с ограниченной ответственностью "ТК Опора" (далее - ООО "ТК Опора", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бузулукская Нефтесервисная Компания" (далее – ООО «Бузулукская Нефтесервисная Компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой № 71/р от 14.02.2018 в сумме 969 014 руб. 20 коп. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. В определении суда от 26.02.2019 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ. Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, письменных возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "ТК Опора" (истец, исполнитель) и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Бузулукская Нефтесервисная Компания» (заказчик, ответчик) заключен договор № 71/р на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой от 14.02.2018, согласно которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по предоставлению, управлению и технической эксплуатации специальной транспортной техники на объекты исполнителя согласно заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплатить и принять выполненные услуги, (пункт 1.1. договора). Объем работ определяется приложением № 1 к договору, стоимость услуг определяется приложением № 2, подписанными сторонами, являющимися неотъемлемой частью договора и подлежащими выполнению исполнителем и заказчиком (пункт 1.2. договора). В соответствии с пунктом 2.1. договора, ориентировочная стоимость оказываемых по договору услуг составляет 19 127 328 руб., в том числе НДС 2 917 728 руб. Стоимость услуг рассчитывается согласно утвержденному прейскуранту цен на транспортные услуги, и указывается в Приложении № 2 (пункт 2.2. договора). Оплата услуг, оказанных транспортными средствами, осуществляется заказчиком после подписания акта приема-сдачи оказанных услуг на основании счетов - фактур, предоставляемых исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не ранее 75 и не позднее 105 дней с момента предоставления исполнителем счет – фактуры и акта приема – передачи оказанных услуг (пункт 2.3 договора). В соответствии с пунктом 2.4 договора, исполнитель обязан предоставить путевые листы за отработанный период с 01 по 10 число текущего месяца в срок не позднее 15 числа текущего месяца, за отработанный период с 11 по 25 число текущего месяца в срок не позднее 30 числа текущего месяца, за отработанный период с 26 по 30 (31) число текущего месяца в срок не позднее 4-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018, но в любом случае до полного исполнения сторонами договорных обязательств (пункт 8.1 договора). Истцом обязанности по договору № 71/р на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой от 14.02.2018, в период с февраля 2018 по июнь 2018 выполнены на сумму 1 752 465 руб. 20 коп., в подтверждение чего представлены двусторонне подписанные универсально - передаточные акты № 25 от 28.02.2018, № 29 от 31.03.2018, № 42 от 30.04.2018, № 56 от 31.05.2018, № 76 от 30.06.2018, (л.д. 42-50). Ответчиком обязательства по своевременному погашению задолженности в полном объеме не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, с учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 969 014 руб. 20 коп. Истец в соответствии с пунктом 7.4. договора направлял в адрес ответчика претензии от 24.08.2019, от 19.09.2018 в целях досудебного урегулирования спора и оплате имеющейся задолженности в течении 10 дней с момента получения претензии, однако в указанные сроки оплата не поступила, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Между истцом и ответчиком заключен договор № 71/р на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой от 14.02.2018, таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 780 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец выполнил обязательства по договору, что подтверждается материалами дела, в том числе двусторонне подписанными универсально – передаточными актами № 25 от 28.02.2018, № 29 от 31.03.2018, № 42 от 30.04.2018, № 56 от 31.05.2018, № 76 от 30.06.2018, (л.д. 42-50). Ответчиком акты не оспорены, возражений по ним с соблюдением требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался. Требования истца подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению в сумме 969 014 руб. 20 коп. Расходы по госпошлине в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 22 380 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТК Опора" удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бузулукская Нефтесервисная Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Опора" 969 014 руб. 20 коп. основного долга и 22 380 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья С.В. Тарасова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "ТК Опора" (подробнее)Ответчики:ООО "Бузулукская нефтесервисная компания" (подробнее)Последние документы по делу: |