СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 августа 2017 г. по делу № А81-4304/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

7/2017-32543(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-4304/2017
г. Салехард
24 августа 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал Петросервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром подземремонт Уренгой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 24 566 223 рублей 34 копеек,

при участии в судебном заседании: представители не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямал Петросервис» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром подземремонт Уренгой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Петросервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг в размере 9 588 998 рублей 60 копеек, в том числе по договору № 258 от 22.06.2017 в размере 2 075 586 рублей 96 копеек, по договору № 259 от 17.06.2016 в размере 7 513 411 рублей 78 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 56 923 рублей, всего взыскать 9 645 921 рубль 74 копейки.

В остальной части иска истцу отказать.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья О.В. Максимова