Резолютивная часть решения от 10 октября 2019 г. по делу № А14-11728/2019

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г.Воронеж Дело № А14-11728/2019

«10» октября 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Воронеж

(ОГРНИП 318366800106389, ИНН <***>)

к страховому акционерному обществу «ВСК», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7526,75 руб. при участии в заседании: от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 16.01.2019 (диплом ВСВ 0538182 от 30.06.2004);

Руководствуясь статьями ст. 333 ГК РФ, ст.ст. 148, 65, 66, 110, 167-170 Арбит- ражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмот- рения отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя Токма- кова Максима Александровича, г.Воронеж (ОГРНИП 318366800106389, ИНН

366603023904) 752 руб. 67 коп. неустойки, 500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Сазыкина



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ИП Токмаков Максим Александрович (подробнее)

Ответчики:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Сазыкина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ