Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А12-7078/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-7078/2017

г. Волгоград «07» июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзенко Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области, о взыскании задолженности и пени,

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2017;

ответчик: не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «КамышинТеплоЭнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании 564 448 руб. 56 коп. задолженности по контрактам теплоснабжения от 28.12.2015 №59 и от 31.10.2016 №59 СФ за октябрь-декабрь 2016 года, пени по состоянию на 30.01.2017 в размере 6 238 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в силу статьи 156 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между сторонами заключены указанные истцом контракты теплоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает истец, последний в соответствии с условиями названного договора осуществил поставку тепловой энергии в спорном периоде, задолженность ответчика по оплате которой в заявленном истцом размере не погашена, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя денежных обязательств.

Таким образом, требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Проверив правильность выполнения расчета пени, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее пересчета, поскольку расчет фактическим обстоятельствам не противоречит, а исчислении пени в размере меньшем, чем предусмотрено пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» прав ответчика не нарушает. Истцом об увеличении исковых требований не заявлено.

Во исполнение части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышинский» Волгоградской области в пользу открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 564 448 руб. 56 коп., пени в размере 6 238 руб. 07 коп., всего: 570 686 руб. 63 коп. а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 14 414 руб.

Возвратить плательщику - открытому акционерному обществу «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – из федерального бюджета государственную пошлину в размере 402 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.С. Луцевич