Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А76-41565/2018

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail: info@chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-41565/2018
15 февраля 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть изготовлена – 08.02.2019.

Мотивированное решение изготовлено- 15.02.2019.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7, г.Миасс

к обществу с ограниченной ответственностью «РЫБАКИ», г.Карабаш

о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - в размере 1000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7, г.Миасс обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЫБАКИ» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – штрафа в размере 1000 руб.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Определение о принятии искового заявления от 17.12.2018 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчик с требованиями заявителя не согласен, представил отзыв, в котором указывает, что срок исковой давности для взыскания данной задолженности пропущен.

Истцом заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу №А76-41565/2018, в связи с чем, арбитражным судом изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний урегулированы положениями Закона N 125-ФЗ.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 17 Закона N 125-ФЗ, страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и полно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу ст. 22.1 Закона N 125-ФЗ обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному положениями статей 18, 19 - 23, 25 - 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) (в редакции, действовавшей до 03.01.2014).

Статьей 19 Закона N 125-ФЗ установлено, что страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него этим Федеральным законом обязанностей, в том числе за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным.

Из анализа задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, Фондом установлено, что у страхователя имеется задолженность по уплате штрафа в размере 1000 руб.

При исследовании обстоятельств дела судом установлено, что Фондом взыскивается задолженность за период с 01.01.2007 по 31.03.2007 возможность взыскания которой Фондом утрачена в связи с пропуском совокупности сроков, установленных п 5.5 ст.19 Закона № 212-ФЗ.

Фондом при обращении в суд было заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание страховых взносов в судебном порядке. При этом доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.

Суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежащим удовлетворению, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В восстановлении пропущенного процессуального срока подачи в суд заявления отказать.

В удовлетворении заявления государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7 к обществу с ограниченной ответственностью «РЫБАКИ» о взыскании задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – в размере 1000 руб. за период с 01.01.2007 по 31.03.2007 - отказать в связи с истечением установленного срока взыскания.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Костылев