Резолютивная часть определения от 13 января 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Дело № А35-2297/2025
14 января 2026 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кочетовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звягиной А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1,

обществу с ограниченной ответственностью «Курский бетонный завод»

о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 29.11.2024 № 161/23-КРК-3С о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга, заключенного между ООО «Балтийский лизинг», ООО «Курский бетонный завод» и ИП ФИО1;

о применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с ИП ФИО1 в пользу ООО «Курский бетонный завод» стоимости неосновательно не возмещенной суммы лизинговых платежей в размере 11 206 878,88 руб., путем перечисления на банковский счет ООО «Курский бетонный завод»,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг»,

при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2025;

от ответчика (ИП ФИО1): не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика (ООО «Курский бетонный завод»): не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

руководствуясь статьями 82, 107, 108, 109, 143, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А35-2297/2025 судебную оценочную экспертизу.

Поручить проведение экспертизы эксперту Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО3.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что, если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, они вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

1. На основании материалов дела определить рыночную стоимость автомобиля SHACMAN X5318GJB6T326, 2022 года выпуска, VIN <***> по состоянию на 29.11.2024.

Установить срок для проведения экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения – 12 марта 2026 года.

Для проведения экспертизы направить в адрес экспертного учреждения материалы настоящего дела на электронном носителе.

Приостановить производство по делу № А35-2297/2025 до получения заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.

Судья И.В. Кочетова