Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А45-14298/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-14298/2021
г. Новосибирск
25 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года.

Изготовлено решение в полном объеме 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630004, <...>),

при участии в судебном заседании временного управляющего ООО "СПК АЛЬЯНС" (онлайн) - ФИО2 (копия паспорта).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» 27.05.2021 года обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ».

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2021 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬЯНС» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 8237,552 тыс. рублей.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника. На основании проведенной проверки были сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "СПК АЛЬЯНС"; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО "СПК АЛЬЯНС". Об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника.

Проведено первое собрание кредиторов. Путем голосования кредиторы выразили свою волю следующим образом:

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу ввиду отсутствия денежных средств для финансирования процедуры банкротства, в том числе оплаты вознаграждения арбитражного управляющего, выбрать СРО в случае утверждения конкурсного управляющего САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

От заявителя по делу о банкротстве – ООО «Капиталстрой» поступило письменное ходатайство о введении в отношении должника упрощенной процедуры в отношении отсутствующего должника, содержащее письменное согласие на финансирование процедуры.

Согласно отчету временного управляющего и должника выявлены подозрительные сделки за счет оспаривания которых может быть обеспечено поступление денежных средств в конкурсную массу должника и удовлетворены требования кредиторов. Временным управляющим указано на наличие у должника признаков отсутствующего.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 910 153 руб. 53 коп., которая включена в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «СПК АЛЬЯНС» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, при этом в силу пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве вопрос о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции суда.

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд не связан с позицией собрания кредиторов при отсутствии законных оснований для введения иной процедуры, а учитывает совокупность всех обстоятельств по делу.

Согласно материалам дела, временный управляющим выявлены подозрительные сделки должника, за счет оспаривания которых может быть пополнена конкурсная масса и произведены расчеты с кредиторами.

При этом подозрительные сделки могут быть оспорены только в процедуре конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к преждевременности выводов об отсутствии возможности пополнения конкурсной массы до рассмотрения судом подозрительных сделок.

Также суд отмечает, что конкурсным управляющим и кредитором – заявителем по делу о банкротстве указано на наличие оснований для введения упрощенной процедуры банкротства в отношении отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах суд считает преждевременным прекращать процедуру по делу о банкросве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов выбрана саморегулируемая организация, из числа которой утверждается арбитражный управляющий: Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (номер в реестр 13595, почтовый адрес: 659309, <...>).

Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬЯНС».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев до 18.10.2022.

2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (сведения об управляющем: номер в реестр 13595, почтовый адрес: 659309, <...>).

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18.10.2022 года в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 416.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина