Определение от 11 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-16087/2024
12 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пивцаев Е.И.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета суда за проведение экспертизы, назначенной в ходе рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Инженерная мастерская «Эксперт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2025 по делу № А56-16087/2024 (судья Сюрина Ю.С.), принятое

по иску ФИО1


к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная мастерская «Эксперт» о взыскании действительной стоимости доли,

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная мастерская «Эксперт» (далее – ответчик, Общество, ООО «ИМ «Эксперт») о взыскании 1 281 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, включая НДФЛ (13% - 166 530 руб.) и 277 244,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2024 по 19.02.2025 с продолжением их начисления с 20.02.2025 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

21.08.2025 в апелляционный суд от ответчика поступили заключение специалиста № 25412 от 11.07.2025, ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы.

11.09.2025 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

15.10.2025 в апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по определению действительной стоимости доли вышедшего из Общества участника.

Письмом от 23.10.2025 апелляционный суд направил в экспертные организации запрос о возможности проведения повторной судебной экспертизы.


В апелляционный суд поступили ответы экспертных организаций на запрос суда.

01.12.2025 в апелляционный суд от ответчика поступило платежное поручение № 208 от 27.11.2025 о перечислении на депозитный счет апелляционного суда 440 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела поступившие в суд документы.

18.12.2025 в судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по определению действительной стоимости доли вышедшего из Общества участника, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, необходимых для производства судебной экспертизы.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела представленные ответчиком дополнительные документы, необходимые для производства судебной экспертизы.

Определением от 18.12.2025 апелляционный суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инженерная мастерская «Эксперт» о проведении повторной судебной экспертизы, проведение экспертизы поручил эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» ФИО2, установил размер вознаграждения эксперту в сумме 280 000 руб.

29.01.2026 в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» поступило заключение эксперта № 25/168-А56-16087/2024 от 26.01.2026.

В силу части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Руководствуясь статьями 101, 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» на расчетный счет <***> вознаграждение в сумме 280 000 руб. за производство экспертизы по настоящему делу.

Судья Е.И. Пивцаев