Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А56-67630/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-67630/2018
11 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Благо" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КИЕВСКАЯ 5/А8, ОГРН: 1157847149437);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Феликс-СПБ" (адрес: Россия 196143, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ОРДЖОНИКИДЗЕ 42/Б/6, ОГРН: 1147847342532);

третье лицо: АО "Тандер" (адрес: Россия 350072, Краснодар, ул. Солнечная 15/5)

о взыскании 176 547 руб. 60 коп.

при участии

от истца: пр. М.И. Беликова (дов-ть от 08.10.2018 г.)

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Благо"(истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Феликс-СПБ" (ответчик) 176 547 руб. 60 коп. – в возмещение убытков, возникших в связи с нарушением срока доставки груза по отправке №ТКУП-008251 от 22.07.2017 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования.

Определением от 25.09.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Тандер».

АО «Тандер» подтвердило прибытие груза в место назначения 24.07.2017 г.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

25.03.2017 г. между ООО «Феликс СПб» (далее-Экспедитор) и ООО «Торговая компания «Благо» (далее- Заказчик) был заключен Договор перевозки №ТРК-122-17 автомобильным транспортом от 25.03.2017 г. (далее-Договор перевозки), в соответствии с условиями которого Экспедитор за вознаграждение обязался оказывать экспедиторские услуги, связанные с перевозкой груза.

В соответствии с п.1.2. Договора перевозки объем услуг Экспедитора, права и обязанности Сторон определяются договором и Заявками, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В целях поставки товара покупателю в рамках договора поставки № ГК/73944/16 от 01.12.2016 г (далее-Договор поставки), заключенному между АО «Тандер» (далее по тексту-Покупатель, Грузополучатель) и ООО «Торговая компания «Благо», и согласно заказу на поставку товара № 23000Y2952726, Истец уполномочил Ответчика осуществить доставку груза грузополучателю-АО «Тандер».

В соответствии с условиями заявки на перевозку № мф-6492 от 21.07.2017 Заказчик поручил Экспедитору доставить груз грузополучателю-АО «Тандер» по адресу: Московская область, Коломенский район, с.Парфентьево, промышленная зона, строение № 1 (далее-РЦ Коломна) в срок по 23 июля 2017 года.

В целях доставки груза грузополучателю истец передал груз ответчику 22 июля 2017 года, что подтверждается товарной накладной № УП-8251 от 22.07.2017 и транспортной накладной № ТКУП-008251 от 22.07.2017.

Однако в нарушение условий договора груз был доставлен грузополучателю на РЦ Коломна с нарушением установленных сроков.

Груз был доставлен 24 июля 2017, о чем имеется отметка грузополучателя в транспортной накладной № ТКУП-008251 от 22.07.2017 и товарной накладной № УП-8251 от 22.07.2017.

Нарушение сроков доставки груза повлекло и нарушение сроков поставки товара Заказчика (Истца) грузополучателю (покупателю)-АО «Тандер».

Грузополучатель (Покупатель по договору поставки) выставил в адрес ООО «Торговая компания «Благо» претензию № 1159045 от 05.09.2017 г о взыскании штрафа за нарушение сроков поставки товара в размере 176 547,60 рублей (15% от стоимости заказа согласно п. 7 Приложения № 6 Договора поставки).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Руководствуясь принципом свободы договора стороны в п.5.9. Договора перевозки предусмотрели, что Экспедитор (ответчик) несет ответственность за просрочку доставки груза в пункт назначения, указанному в Заявке. При доставке груза Экспедитором позднее указанного в Заявке времени и даты, Экспедитор возмещает Заказчику штрафные санкции и/или пени в полном объеме, которые будут наложены Грузополучателем на Заказчика за просрочку поставки.

Аналогичные обстоятельства установлены при рассмотрении дела №А56-114842/2017 по спору между теми же сторонами.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феликс-СПБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Благо" 176 547 руб. 60 коп. - в возмещение ущерба и 6 296 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговая Компания "Благо" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФЕЛИКС-СПБ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Тандер" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ