Решение от 18 января 2021 г. по делу № А44-5460/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5460/2020

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Беловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 510 258,68 руб.,

при участии:

от истца: представителя ФИО1 по дов. от 28.12.2020 № 26;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода» (далее – ООО «УО «Новгородская слобода») о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору № НТ/1,2/5462 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.11.2016, за период с марта по август 2020 года - в сумме 50 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ); определением от 26.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, приняв увеличение исковых требований, согласно которым ООО «ТК Новгородская» просило взыскать с ООО «УО «Новгородская слобода» задолженность за тепловую энергию по договору № НТ/1,2/5462 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.11.2016, за период с марта по август 2020 года - в сумме 4 436 814,96 руб.

В процессе рассмотрения дела представитель ООО «ТК Новгородская» неоднократно уточняла исковые требования, в окончательном итоге в судебном заседании 12.01.2021 представитель ООО «ТК Новгородская» представила письменное ходатайство об уменьшение исковых требований от 12.01.2021, в соответствии с которым просила суд взыскать с ООО «УО «Новгородская слобода» задолженность по договору № НТ/1,2/5462 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.11.2016, за период с марта по август 2020 года, в сумме 3 510 258,68 руб. Уменьшение исковых требований судом принято.

Уточненные исковые требования представитель ООО «ТК Новгородская» поддержала в полном объеме.

ООО «УО «Новгородская слобода» в судебное заседание 12.01.2021 своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела ООО «УО «Новгородская слобода» извещено надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представило.

Судебное заседание прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ.

Суд рассмотрел дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ООО «УО «Новгородская слобода».

Заслушав представителя ООО «ТК Новгородская», исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

01.11.2016 между сторонами заключен договор № НТ/1,2/5462 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям (в редакции протокола согласований разногласий и дополнительных соглашений (л.д.15-33).

Во исполнение своих обязательств по договору ООО «ТК Новгородская» в период с марта по август 2020 года поставило через присоединенные сети в многоквартирные дома в г. Великом Новгороде, управление которыми осуществлял ответчик, тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, и выставило счета-фактуры на оплату поставленных коммунальных ресурсов на общую сумму 8 491 697,0 руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик обязательства по оплате оказанных в спорном периоде коммунальных услуг исполнил не в полном объеме, истец обратился к нему с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела, истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, ввиду частичной оплаты ответчиком задолженности и просил взыскать с ответчика задолженность по договору № НТ/1,2/5462 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.11.2016, за период с марта по август 2020 года - в сумме 3 510 258,68 руб. Уменьшение исковых требований принято судом.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «ТК Новгородская» свои обязательства перед ООО «УО «Новгородская слобода» по поставке коммунального ресурса выполнило; в соответствии с условиями договора № НТ/1,2/5462 от 01.11.2016 ООО «ТК Новгородская» поставило и выставило на оплату счета–фактуры: № 15880 от 31.03.2020 на сумму 2 045 038,66 руб., № 15881 от 31.03.2020 на сумму 4 484,85 руб., № 22032 от 30.04.2020 на сумму 1 965 073,06 руб., № 22033 от 30.04.2020 на сумму 4 484,85 руб., № 27626 от 31.05.2020 на сумму 1 646 011,36 руб., № 27627 от 31.05.2020 на сумму 15 835,53 руб., № 29548 от 30.06.2020 на сумму 505 993,20 руб., № 29549 от 30.06.2020 на сумму 15 835,53 руб., № 32578 от 31.07.2020 на сумму 499 658,07 руб., № 32579 от 31.07.2020 на сумму 11 352,23 руб., № 34538 от 31.08.2020 на сумму 517 575,91 руб., № 34539 от 31.08.2020 на сумму 16 786,13 руб., № 15882 от 31.03.2020 на сумму 7 759,81 руб., № 15883 от 31.03.2020 на сумму 4 484,85 руб., № 28021 от 31.05.2020 на сумму 2456,56 руб., № 32825 от 31.07.2020 на сумму 2252,34 руб., № 34883 от 31.08.2020 на сумму 307,31 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, ООО «ТК Новгородская» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику коммунального ресурса по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не в полном объеме рассчитался за поставленную горячую воду и тепловую энергию в период с марта по август 2020 года, его задолженность по расчету истца на момент вынесения решения составила 3 510 258,68 руб.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчик в суд не представил, уточненный размер задолженности не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из изложенного, требование ООО «ТК Новгородская» о взыскании с ООО «УО «Новгородская слобода» 3 510 258,68 руб. задолженности по договору № НТ/1,2/5462 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.11.2016, за период с марта по август 2020 года, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,0 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 38551,0 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № НТ/1,2/5462 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.11.2016, за период с марта по август 2020 года, в сумме 3 510 258,68 руб., а также 2 000,0 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 551,0 руб.

3.Исполнительный лист по пункту 1 решения выдать после вступления настоящего решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя, по пункту 2 - по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

4.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Л.А. Максимова