Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А46-14986/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14986/2019
15 октября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 643 897 рублей 48 копеек,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика – явку представителя не обеспечил, извещен

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (далее - ООО «АРМСНАБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее - МП г.Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 643 897 рублей 48 копеек основного долга и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2019 исковое заявление принято к производству.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований в связи с увеличением периода расчета неустойки.

ООО «АРМСНАБ» просит взыскать 648 339 рублей 30 копеек, из которых 640 646 рублей 20 копеек - основной долг по договору поставки № 9213/2/18 от 22.01.2019, 7693 рубля 10 копеек - пени по состоянию на 17.09.2019 с продолжением их начисления исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты пени за каждый день просрочки на сумму задолженности начиная с 18.09.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Увеличение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято судом.

В связи с увеличением периода просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате истец увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 10 832 рублей 26 копеек.

Увеличение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято судом.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

22.01.2019 между ООО «АРМСНАБ» (поставщик) и МП г. Омска «Тепловая компания» (заказчик) заключен договор поставки № 9213/2/19, в соответствии с условиями которого поставщик обязан был поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и номенклатуре согласно приложению № 1 к договору (спецификация).

ООО «АРМСНАБ» был поставлен товар на сумму 640 646 рублей 20 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № 907 от 30.05.2019 и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 4.7 договора заказчик обязуется произвести расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным согласованным сторонами способом в течение 60 дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры.

Покупателем - МП г. Омска «Тепловая компания» товар был принят, претензий по качеству и количеству предъявлено не было.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором по оплате, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Между тем, обязательство по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнено. Согласно расчету истца размер задолженности ответчика составляет: 640 646 рублей 20 копеек - основной долг, 10 832 рубля 26 копеек – неустойка по состоянию на 08.10.2019.

Меры по досудебному урегулированию спора результата не принесли, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу статей 454 и 486 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 651 478 рублей 46 копеек, из которых: 640 646 рублей 20 копеек - основной долг, 10 832 рубля 26 копеек - неустойка, неустойку, начисляемую на сумму основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты пеней, за каждый день просрочки платежа, начиная с 09.10.2019 по день уплаты основного долга, а также 15 878 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов