Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А41-41900/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-41900/2018
03 августа 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВалДен» к акционерному обществу «Волжская металлургическая компания» о взыскании задолженности по договору, 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВалДен» (далее – ООО «ВалДен», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Волжская металлургическая компания» (далее – АО «Волжская металлургическая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 24.11.2016 № 308-11-16 в размере 1 624 552 руб. 80 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята судом 30.07.2018 и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

АО «Волжская металлургическая компания» подано заявление о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, что 24.11.2016 между ООО «ВалДен» (поставщик) и АО «Волжская металлургическая компания» (покупатель) заключен договор поставки № 308-11-16, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар на условиях договора.

ООО «ВалДен» согласно условиям договора поставки осуществило поставку товара АО «Волжская металлургическая компания» на общую сумму 4 324 552 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами.

Гарантийным письмом от 01.08.2017 № 176 АО «Волжская металлургическая компания» обязалось оплатить задолженность в соответствии с графиком.

Претензией от 19.02.2018 истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность.

Ссылаясь на то, что АО «Волжская металлургическая компания» не оплатило в полном объеме поставленный товар, ООО «ВалДен» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела представлен акт сверки по состоянию на 30.09.2017, подписанный сторонами и подтверждающий наличие задолженности.

Поскольку доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 624 552 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Волжская металлургическая компания»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВалДен» 1 624 552 руб. 80 коп. задолженности и 29 246 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                                                        М.В. Досова