Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А04-6261/2017




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-6261/2017
г. Благовещенск
13 сентября 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора от 12.12.2016 № 16-387, взыскании 43 555 руб., 47 коп.,

установил:


на основании статей 309, 310, 330, 450, 452, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. в удовлетворении требования государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора на поставку изделий медицинского назначения № 16-387 от 12.12.2016 отказать, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. отнести на истца.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурский областной онкологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору № 16-387 от 12.12.2016 за период с 27.12.2016 г. по 10.05.2017 г. в размере 392 руб., штраф за невыполнение обязательств по договору в размере 2 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 руб., всего – 3 316 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки и штрафа отказать в связи со снижением судом размера ответственности на основании ст. 333 ГК РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 976 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья Г.В. Лисовская



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ГАУЗ Амурской области "Амурский областной онкологический диспансер" (ИНН: 2801022793 ОГРН: 1022800524031) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Здоровье" (ИНН: 2807004825 ОГРН: 1152807000565) (подробнее)

Судьи дела:

Лисовская Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ