Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А27-21900/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-21900/2020
город Кемерово
30 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области", г. Кемерово ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск, ОГРН:1024201388661, ИНН: <***>

о взыскании 2 670 165,23 руб. задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 23/10-3/57, от 25.12.2019,

от ответчика - не явились;

у с т а н о в и л:


Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» (истец) обратилось с иском в суд к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании задолженности в размере 2 670 165,23 руб., из которых: 109 800,95 руб. по договору возмездного оказания услуг от 01.07.2019 № 1074 ЮК/19, 150939,44руб. по договору возмездного оказания услуг от 21.01.2020 № 110 ЮК/19, 1 226 480, 67 руб. по договору от 20.12.2019 №47 ЮК/20, 251 880 руб. по договору от 21.02.2020 №252 ЮК/20, 931 064, 17 руб. по договору от 18.09.2019 №1553 ЮК/19

Иск мотивирован нарушением ответчиком сроков оплаты принятого результата работы (оказанных услуг) по указанным договорам и основан на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечил, в поступившем в материалы дела ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал требования.

Ответчик возражений по существу спора не представил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены следующие договоры: от 01.07.2019 № 1074 ЮК/19, от 21.01.2020 № 110 ЮК/19, от 20.12.2019 №47 ЮК/20, от 21.02.2020 №252 ЮК/20, от 18.09.2019 №1553 ЮК/19.

Согласно договору от 01.07.2019 №1074 ЮК/19 истец обязался выполнять работы по диагностическому обследованию технических устройств (электрооборудования) предприятий ПАО «Южный Кузбасс», а заказчик обязался оплатить принятые работы в течение 10 календарных дней с момента подписания акта (пункты 1.1,5.1).

Согласно договору от 18.09.2019 №1553 ЮК/19, Исполнитель (истец) обязался выполнить работы по ремонту и поверке газоанализаторов. Организовать проведение поверки оборудования Заказчика (ответчик) аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридическими лицами, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1). В соответствии с п. 4.2 оплата выполненных работ производится в течение 45 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ и получения Заказчиком счета-фактуры.

Согласно договору от 20.12.2019 №47 ЮК/20, Исполнитель (истец) обязался выполнить работы по поверке, калибровке, ремонту средств измерений, аттестации оборудования Заказчика, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их, а Заказчик (ответчик) обязался принять выполненные работы и оплатить их. В соответствии с п. 5.1. Договора оплата выполненных работ производится в течение 60 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ и получения Заказчиком счета-фактуры.

Согласно договору от 21.01.2020 № 110 ЮК/20, Исполнитель (истец) обязался выполнить своими силами работы по экспертизе промышленной безопасности по продлению срока эксплуатации горнощахтного оборудования в 2020 году, применяемых на опасных производственных объектах, подведомственных Ростехнадзору России, с надлежащим оформлением результатов проведенных экспертиз и предоставлением Заказчику (отвечтик) заключений экспертизы промышленной безопасности в соответствии с графиком проведения экспертного обследования горношахтного оборудования и технических устройств на 2020г., а Заказчик обязуется принять и оплатить их. В соответствии с п. 4.3. Договора оплата выполненных работ производится в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с договором от 21.02.2020 №252 ЮК/20 исполнитель обязался выполнить работы по ремонту контрольно-измерительных приборов, систем автоматики, поверку после ремонта, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их. В соответствии с п. 5.1. Договора-4 оплата выполненных работ производится в течение 60 календарных дней с момента подписания актов выполненных работ и получения Заказчиком счетов-фактур.

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключены договоры подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В рамках исполнения принятых обязательств ФБУ «Кемеровский ЦСМ» надлежащим образом выполнило работы, предусмотренные договорами от 01.07.2019 № 1074 ЮК/19, от 21.01.2020 № 110 ЮК/19, от 21.02.2020 №252 ЮК/20, от 18.09.2019 №1553 ЮК/19, о чем свидетельствуют представленные в материалы акты выполненных работ № 19/118 от 26.05.2020, № 33/96 от 22.06.2020, № 33/89 от 01.06.2020, №33/88 от 01.06.2020, 14/1347 от 29.04.2020, №20/74 от 20.05.2020 г., № 13/726 от 29.04.2020 , акты по договору от 20.12.2019 №47 ЮК/20 за период с 16.03.2020 по 29.04.2020, перечисленные в исковом заявлении, подписанные сторонами без возражений.

Претензия истца от 16.07.2020 №23/10-02/1541 об оплате образовавшейся задолженности в размере 2 670 165, 95 руб. оставлена без удовлетворения.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения спорной задолженности ответчик не представил, тем самым, приняв на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 2 670 165, 95 руб. долга по спорным договорам признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" в пользу федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области" задолженность в размере 2 670 165 руб. 23 коп., а также 36351 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 706 516 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Л.В. Беляева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "УК "Южный Кузбасс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ