Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А71-10277/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-10277/2017
г.Ижевск
03 октября 2017  года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Яр Энерго", д. Бармашур Ярского района УР (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 920701,01 руб. долга, неустойки


при участии представителей:

от истца:  ФИО1 - представитель по доверенности от 28.12.2016

от ответчика:  не явился (извещен) 



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 920701,01 руб. долга, неустойки.

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые признал в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 30.06.2014 годовым общим собранием акционеров ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания».

Правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № Г4053 от 03.09.2013 (далее Договор),  по условиям которого истец принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а ответчик –оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги (п. 1.1 Договора).

Согласно пункту 5.4 Договора окончательный расчет производится потребителем  по показаниям расчетных приборов учета до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата потреблённых энергоресурсов за период апрель 2017 года ответчиком не произведена.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности,   послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с  ответчика                        914124 руб. 39 коп. долга, в судебном  порядке.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению  в полном объеме со второго ответчика, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  914124 руб. 39 коп. поставленной электрической энергии подтверждено материалами дела, в том числе: договором  энергоснабжения № Г4053 от 03.09.2013, счет-фактурой, актом приема-передачи (л.д. 42-43).

Ответчик   исковые требования признал.

При изложенных обстоятельствах, суд считает  факт наличия задолженности в сумме  914124 руб. 39 коп.  подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Согласно статье 394 Гражданского кодекса Российской Федерации если за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Согласно п. 6.11 Договора за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель  уплачивает неустойку в размере 1/360 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Истец  заявил  к  взысканию с  ответчика 6576 руб. 62 коп. неустойки за период с 19.05.2017 по 15.06.2017 исходя из ключевой ставки 9,25% (расчет л.д.11).

Расчет истца признан судом верным.

Между тем, ответчик полагает, что расчет неустойки должен быть произведен исходя из ключевой ставки 9%.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Согласно пункту 5.4 Договора окончательный расчет производится потребителем  по показаниям расчетных приборов учета до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.11 Договора за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель  уплачивает неустойку в размере 1/360 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Учитывая вышеизложенное, поскольку моментом оплаты является 19.05.2017, и ставка рефинансирования в этот период составляла 9,25%, требование истца о взыскании неустойки исходя из ключевой ставки 9,25% обоснованно.

Таким образом, общая сумма иска, на момент вынесения решения, составила 920701 руб. 01 коп.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яр Энерго",                д. Бармашур Ярского района УР (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 920701 руб. 01 коп., из которых 914124 руб. 39 коп. долг за период апрель 2017 года и  6576 руб. 62 коп.  неустойка за период с 19.05.2017 по 15.06.2017; 21414 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики 



Судья                                                                           Н.М. Морозова