Решение от 29 марта 2025 г. по делу № А28-11695/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11695/2023
г. Киров
30 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 30 марта 2025 года                                          


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Сазановой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения 17.05.1987, место жительства: Кировская область)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия лиц по делу,

установил:

определением от 27.09.2023 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом). Определением суда от 26.06.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 06.07.2024.

Определением арбитражного суда от 30.08.2024 ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением арбитражного суда от 08.10.2024 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1  несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, обязании должника внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек – вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника.

Отчет финансового управляющего рассмотрен с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела представлено письмо ранее действующего финансового управляющего должника - ФИО2 об отказе от вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1  в пользу утвержденного финансового управляющего ФИО3.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что требования первой, второй очередей реестра требований кредиторов должника отсутствуют, в состав третьей очереди включены требования в сумме 409 402 рубля 25 копеек.

Установлено, что ФИО1 состоит в браке, на иждивении находится ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.; трудоустроена; за должником зарегистрировано 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом; транспортные средства, самоходные машины не зарегистрированы.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 14.02.2025  собрание признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов кредитором, должником не представлен.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов кредитором, должником не представлен.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, в отсутствие сведений о выборе собранием кредиторов должника иного арбитражного управляющего, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий должника ФИО3 также ходатайствовала о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Платежным поручением №224701 от 15.09.2023 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, также отказ ФИО2 от вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в пользу утвержденного финансового управляющего ФИО3, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Требование ФИО3 об обязании должника перечислить на депозитный счет суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина отклоняется судом, поскольку обязательное внесение денежных средств за следующую процедуру Законом о банкротстве не предусмотрено; при этом в анализе финансового состояния должника, подготовленном финансовым управляющим, сделан вывод о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; финансовым управляющим подано ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о прекращении производства по делу не заявлено.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения 17.05.1987, место жительства: Кировская область) несостоятельной (банкротом).

            2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения 17.05.1987, место жительства: Кировская область) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», номер в сводном реестре 22692, адрес для корреспонденции: 300045, г. Тула, а/я 1639) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества ФИО1.

4. Финансовому управляющему в срок до 18 сентября 2025 года – представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев.

Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

5. Перечислить финансовому управляющему должника - ФИО3  с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению №224701 от 15.09.2023 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации  долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 14.02.2025 №1.

В удовлетворении ходатайства об обязании должника внести на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей 00 копеек – вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника, отказать.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                           А.А. Сазанова