Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы


27 февраля 2026 года Дело № А56-126857/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2025 по делу № А56-126857/2025,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 26.02.2026 поступила кассационная жалоба на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2025 по делу № А56-126857/2025 вместе с данным делом.

Одновременно с кассационной жалобой в суд округа поступило поданное через суд первой инстанции посредством электронной системы «Мой Арбитр» ходатайство Предпринимателя об отказе от кассационной жалобы на указанный судебный приказ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы


к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ходатайство (как и сама кассационная жалоба) подписано усиленной квалифицированной цифровой подписью Предпринимателя.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд округа до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.

С учетом возвращения кассационной жалобы заявленное в ее тексте ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины также возвращается без рассмотрения.

В связи с отсутствием документа об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей жалобы вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы ввиду их подачи в электронном виде не направляются заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья Е.В. Боголюбова


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.