Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А76-28169/2022Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-28169/2022 15 февраля 2023 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2023 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТПП – Партнер», ОГРН <***>, г. Пенза к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Айтиси – Ч», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 76 748 руб. 82 коп. при неявке сторон в судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «ТПП – Партнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Айтиси – Ч» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 739 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2019 по 31.03.2022 в размере 11 009 руб. 82 коп. (с учетом уточнения иска л.д. 72-73). Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 66-67, 74-75). Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2019 по делу № А76-1825/2019 с общества с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Айтиси-Ч» взыскано 1 126 073 руб. 49 коп., в том числе основной долг в размере 1 023 095 руб. 72 коп. и пени в размере 102 977 руб. 77 коп., исчисленные по состоянию на 14.05.2019, а также 24 261 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины и 10 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. На исполнение решения от 05.06.2019 по делу № А76-1825/2019 выдан исполнительный лист от 28.08.2019 ФС 030354041 на общую сумму 1 160 334 руб. 49 коп. Платежным поручением от 19.08.2019 ООО «ТПП – Партнер» оплачено ООО Фирма «Айтиси – Ч» 100 000 руб. в погашение текущей задолженности по договору поставки от 04.06.2018 № 02-2018 (л.д. 18). Кроме того с общества «ТПП – Партнер» списаны денежные средства по исполнительному листу от 28.08.2019 ФС 030354041 в сумме 1 126 073 руб. 49 коп. (л.д. 19-24). Истцом ответчику направлена претензия от 22.10.2021 с требованием возврата переплаты в размере 65 739 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до 10.11.2021 (л.д. 14-15). В ответ на претензию, ответчик с размером образовавшейся переплаты согласился, при этом представил свой расчет процентов (л.д. 12-13). Поскольку ответчиком в добровольном порядке не возвращены денежные средства, истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания, встречного эквивалентного предоставления; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Учитывая произведенную оплату обществом «ТПП – Партнер» по платежному поручению от 19.08.2019 в размере 100 000 руб. в погашение текущей задолженности по договору поставки от 04.06.2018 № 02-2018. При этом ООО Фирма «Айтиси – Ч» с ООО «ТПП – Партнер» списаны денежные средства по исполнительному листу от 28.08.2019 ФС 030354041 в сумме 1 126 073 руб. 49 коп. Таким образом, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в заявленном размере 65 739 руб. (1 226 073 руб. 49 коп. - 1 160 334 руб. 49 коп.). Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2019 по 31.03.2022 в размере 11 009 руб. 82 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом расчет проверен и признан верным. Контррасчет основного долга и процентов ответчиком в материалы дела не представлены, также как и не представлены доказательства возврата задолженности в полном размере. Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в размере, указанном в расчете истца. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 075 руб. по платежному поручению от 09.06.2022 № 2314 (л.д. 6). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 76 748 руб. 82 коп. размер государственной пошлины составляет 3 070 руб. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 3 070 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 5 руб. возвращается истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Айтиси – Ч» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТПП – Партнер» задолженность в сумме 65 739 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 009 руб. 82 коп., всего 76 748 руб. 82 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 070 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТПП – Партнер» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 руб., уплаченную платежным поручением от 09.06.2022 № 2314. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.А. Первых Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ТПП-ПАРТНЕР" (ИНН: 5835042666) (подробнее)Ответчики:ООО ФИРМА "АЙТИСИ-Ч" (ИНН: 7451358962) (подробнее)Судьи дела:Первых Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |