Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-235847/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 235847/19-154-1970 09 декабря 2019 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 г. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявителя (истца): ООО "НОСИМО" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 21, ПОМ I КОМ №1 ЭТАЖ №3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2015, ИНН: <***>,) к ООО "ОНЛАЙН РЕГИОНЫ" (129164 МОСКВА ГОРОД БУЛЬВАР РАКЕТНЫЙ ДОМ 16 ЭТ/ПОМ/ПОМ 7/ХХХI/23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: <***>) О взыскании задолженности в размере 874 801 руб. 63 коп. В судебное заседание явились: Участники, согласно протокола; ООО "НОСИМО" (далее по тексту – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ОНЛАЙН РЕГИОНЫ" (ответчик) задолженности по договору купли-продажи и сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в общем размере 874 801 рубль 63 коп.; уплаченной при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 20 496 рублей. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, установил, что заявленное требование подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего. Как следует указывает истец, ООО «Онлайн регионы» обратилось к ООО «Носимо» (далее - Истец) с просьбой заключить договор купли-продажи различных электронных устройств (далее - Товар). В исполнение достигнутой между сторонами договоренности Истцом был передан Ответчику Товар на общую сумму 828 674 рубля и принят Ответчиком без каких-либо замечаний и претензий 15.12.2018г. и 27.12.2018г., что подтверждается подписанными представителями сторон товарными накладными № 80819476 от 15.12.2018г. на сумму 547 710 рублей; № 80819477 от 15.12.2018г. на сумму 131 400 рублей; №80844832 от 27.12.2018г. на сумму 149 564 рубля, копии которых имеются в материалах дела. Однако, как указывает истец, ООО "ОНЛАЙН РЕГИОНЫ" свои обязанности по данному Договору не выполнил, денежные средства в размере 828 674 рубля на расчетный счет ООО "НОСИМО" не перечислил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 828 674 рубля. При этом из материалов дела следует, что фактически в письменной форме договор между сторонами не заключался. Как следует из материалов дела, 05.06.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (№ Н-2433/Н от 04.06.2019) с требованием об уплате задолженности в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -«ГК РФ») по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ. а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Рассмотрев материалы дела, суд считает факт наличия у ответчика задолженности в указанном истцом размере документально подтвержденным и обоснованным. При этом суд учитывает, что ответчик требования истца документально в части основного долга не опроверг. Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с изложенным, на основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 28.12.2018 по 20.09.2019, размер которых по расчету истца составляет 46127 руб. 63 коп. Проверив расчёт процентов, произведенный истцом, суд признаёт его правильным, обоснованным, а сумму начисленных процентов подлежащим взысканию в заявленном размере, полагая размер процентов соразмерным сумме долга, последствиям нарушения обязательств. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено и ответчиком не представлено. Поскольку ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования в части задолженности и начисленных на нее процентов признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 148, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ОНЛАЙН РЕГИОНЫ" в пользу ООО "НОСИМО" задолженность в размере 828674 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46127 руб. 63 коп., а всего 874801 руб. 63 коп. и расходы по госпошлине в размере 20496 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в полном объеме. Судья А.В. Полукаров Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НОСИМО" (подробнее)Ответчики:ООО "ОНЛАЙН РЕГИОНЫ" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |