Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А40-154296/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-154296/23-118-1242
г. Москва
13 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН: <***>)

к ООО «ДРХ Сервис» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору от 19.10.2022 № ПВЗ-К580 в размере 4 511 145,41 руб., неустойки в размере 451 114,54 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 05.09.2023 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась с иском о взыскании с ООО «ДРХ Сервис» задолженности по агентскому договору от 19.10.2022 № ПВЗ-К580 в размере 4 511 145,41 руб., неустойки в размере 451 114,54 руб.

Определением от 11.07.2023 предварительное судебное заседание отложено на 12.09.2023 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.10.2022 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (принципал) и ООО «ДРХ Сервис» (агент) заключен агентский договор по доставке отправлений в ПВЗ № ПВЗ-К580, в соответствии с условиями которого агент по поручению принципала от имени и за счет принципала за обусловленное условиями договора вознаграждение обязался оказывать услуги по забору и выдаче отправлений клиентам принципала, а также по получению оплаты от клиентов принципала и перечислению данной оплаты принципалу.

Согласно п. 4.2. договора, агент должен осуществлять перечисление полученных от клиентов денежных средств, принадлежащих принципалу, на счет принципала еженедельно в течении 7 рабочих дней с момента окончания отчетной недели или первого месяца срока действия договора. Перечислению подлежит вся сумма средств, полученных от клиентов принципала за отчетную неделю или за первый месяц срока действия договора.

В силу ч. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с ч. 1. ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Соответствующие отчеты представлены принципалу с указанием размеров собранных денежных средств с клиентов принципала.

В связи с ненадлежащим исполнением агентом обязательств по договору, связанных с перечислением полученных от клиентов принципала денежных средств (наложенных платежей), на стороне агента за период с октября 2022 по март 2023 образовалась задолженность в общей сумме 4 511 145 руб. 41 коп.

Указанная сумма задолженности подтверждается двусторонне подписанными актами сверки взаимных расчетов, представленными в материалы дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за нарушение сроков перечисления в соответствии с п 4.2. договора причитающейся принципалу суммы денежных средств агент выплачивает принципалу по его требованию неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного обязательства.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки составляет 451 114 руб. 54 коп. (10% от суммы задолженности).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 1005, 1008 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ДРХ Сервис» (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН: <***>) 4 511 145 руб. 41 коп. задолженности, 451 114 руб. 54 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 47 811 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова