Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А76-5519/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-5519/2017
16 октября 2017 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2017 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2, при участии в судебном заседании должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2017 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: г. миасс Челябинской области, ул. Больничная, д. 99, идентификационный номер налогоплательщика 741502430500, СНИЛС <***>. 

Определением арбитражного суда от 28.04.2017 (резолютивная часть определения объявлена 26.04.2017) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом (вх.№44641 от 03.10.2017).

В судебном заседании представитель должник, поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего следует, что  средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника; от должника и кредиторов план реструктуризации задолженности не поступил; в отношении имущества должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов в размере 637 675  руб. 15 коп.

Собрание кредиторов от  28.08.2017признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих о каком-либо источнике дохода ФИО2, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению кандидатура ФИО4, как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх.№41066 от 13.09.2017).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства  в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: г. миасс Челябинской области, ул. Больничная, д. 99, идентификационный номер налогоплательщика 741502430500, СНИЛС <***>.

2. Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 апреля 2018 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 – ФИО4, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9165).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 13 марта 2018 года в 11 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                            В.В. Бушуев