Решение от 12 января 2023 г. по делу № А82-12926/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12926/2022
г. Ярославль
12 января 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярославский картон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гофроцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 846227.66 руб.


при участии:

от истца - ФИО2, юрист по доверенности от 01.08.2022

от ответчика - не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский картон» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Гофроцентр» с иском о взыскании 846 227,66 руб. задолженности за поставленный товар.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, в письменном отзыве против исковых требований возражал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил.

Истец на основании договора поставки № 71/19 от 26.09.2019 поставил ответчику товар на сумму 846 227,66 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 4482 от 24.06.201, № 6828 от 27.09.2021, представленными суду.

Согласно пункту 3 спецификации № 1 к договору ответчик оплачивает поставленный товар в порядке 100% предоплаты.

Ответчик товар принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 846 227,66 руб.

Гарантийным письмом от 19.01.2022 ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность в течение двух кварталов, сославших на трудное финансовое положение, но в указанный срок оплату товара не произвел.

11.02.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара.

Факт поставки товара на основании заключенного договора подтверждается материалами дела. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и договоре, суд полагает, что они заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика о ненадлежащем оформлении товарно-транспортных накладных и доверенностей не могут свидетельствовать о незаключении договора поставки и не отрицают факт поставки товара, противоречат материалам дела, потому не принимаются судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гофроцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярославский картон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 846 227,66 руб. задолженности по договору поставки № 71/19 от 26.09.2019, а также 19 925 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова