Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А66-7542/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7542/2020
г.Тверь
12 ноября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи А.А. Суворовой, при участии:

от истца – представителя по доверенности № 109 от 09 сентября 2020 года ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Московского района города Твери» о взыскании 905 016 руб. 34 коп. задолженности за период с сентября 2019 года по январь 2020 года, 25 186 руб. 16 коп. неустойки за период с 17 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания (далее – ООО «ГУК) Московского района города Твери» о взыскании 1 010 206 руб. 47 коп. задолженности за период с августа 2019 года по январь 2020 года, 32 638 руб. 36 коп. неустойки за период с 17 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года.

Определением от 18 августа 2020 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 15 октября 2020 года, удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 010 206 руб. 47 коп. задолженности за период с августа 2019 года по январь 2020 года, 25 220 руб. 54 коп. неустойки за период с 17 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года.

Определением от 15 октября 2020 года рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 05 ноября 2020 года, удовлетворено ходатайство об уменьшении исковых требований до 905 016 руб. 34 коп. задолженности за период с сентября 2019 года по январь 2020 года, 25 186 руб. 16 коп. неустойки за период с 17 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обспечил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2019 года между ООО «Тверская генерация» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «ГУК Московского района города Твери» (Исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 790107 (л.д. 35-91, том 1).

Порядок определения количества поставленного ресурса определен разделом 3 Договора.

Согласно п. 4.4 Договора оплата производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, за который производится оплата.

Истцом за спорный период выставлены счета и счета-фактуры, которые были направлены в адрес ответчика (л.д. 133-187, том 2).

24 марта 2020 года истцом была направлена претензия № СБ-01/02-4189 (л.д. 11, том 1), которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательственных правоотношений между сторонами является договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 790107 от 01 июня 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Ответчик не представил отзыва на исковое заявление. Непредставление доказательств должно квалифицироваться, как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования Истца об оплате поставленной в спорный период тепловой энергии подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер неустойки установлен пункта 9.3 статьи 15 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Расчет не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Московского района города Твери» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 июля 2014 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года <***>) 905 016 руб. 34 коп. задолженности за период с сентября 2019 года по январь 2020 года, 25 186 руб. 16 коп. неустойки за период с 17 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Московского района города Твери» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 июля 2014 года) в доход федерального бюджета 21 604 руб. государственной пошлины


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья В.Ю. Янкина