Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А55-35491/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-35491/2024
13 декабря 2024 года
г.Самара


Резолютивная часть    объявлена 10 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря  2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р.,

рассмотрев 10.12.2024 в судебном заседании дело по иску

Открытое акционерное общество "Сызраньгаз "   (ИНН: <***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик"   (ИНН: <***>)

о взыскании 1 449 990, 92  руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 05.09.2024

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2024

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество "Сызраньгаз " (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик"   (далее - ответчик) о взыскании 1 449 990, 92  руб., задолженности за услуги по транспортировке газа, по договору от 12.12.2022 № 724, оказанные в июне, июле 2024 года,  51 607, 85 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.10.2024 до момента  фактического  погашения задолженности, а также 68 500  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания.

В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

От истца поступил отказ от иска, в части взыскания основной задолженности.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, отказ истца от заявленных требований следует принять.

Суд, рассмотрев оставшееся заявленное  требование считает необходимым иск удовлетворить.

Как следует из материалов дела, Между ОАО «Сызраньгаз» (исполнитель) и ООО «Энергетик» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа по распределительным сетям № 724 от 12.12.2022 г., согласно которому исполнитель обязуется в 2023-2027 годах оказать заказчику услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам, принадлежащим ему на праве собственности или иных законных основаниях.

Истцом в соответствии с условиями договора были оказаны ответчику услуги по транспортировке газа в июне 2024 года на сумму 635 415 руб. 08 коп., в июле 2024 года на сумму 762 967 руб. 99 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № 7852 от 30.06.2024 г., № 10472 от 31.07.2024 г., и актами об оказании услуг по транспортировке природного газа № 11480/1-06 от 30.06.2024, № 11480-07 от 31.07.2024, соответственно.

Объемы поставляемого газа отражены в п. 2.4 договора. Места начала и окончания транспортировки газа согласованы в п.2.5 договора. Количество (объем) газа, транспортированного исполнителем заказчику, определяется по узлам учета расхода газа (УУРГ) заказчика (п.3.2 договора).

Согласно пункту 3.15 договора уполномоченные представители сторон не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным, составляют и подписывают: акт об оказанных услугах по транспортировке газа и универсальный передаточный документ об оказании услуг, эти документы являются документами, подтверждающими фактическую транспортировку газа.

В соответствии с п. 4.1. заключенного договора, оплата за оказанные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным на основании актов, указанных в пункте 3.15 договора и предъявленного универсального передаточного документа.

Расчет за услуги по транспортировке газа производится исходя из тарифов на транспортировку газа по газораспределительным сетям ОАО «Сызраньгаз», утверждаемых ФАС России и специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа, утверждаемой приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области.

Стоимость услуг Исполнителя определяется путем, умножения фактически транспортированного объема газа на тариф соответствующей группы и специальную надбавку к тарифам на транспортировку газа, кроме того начисляется НДС в размере 20 %.

Приказом ФАС № 828/22 от 16.11.2022 г. утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Сызраньгаз» на территории Самарской области. Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, производится на основании данных о годовом объеме потребления газа конечным потребителем отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям.

В соответствии с Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 853 от 27.12.2023 г. установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа ОАО «Сызраньгаз» с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г. в размере 129,21 руб/1000куб. м (без НДС), с 01.07.2024 в размере 132,39 руб./1000 куб. м (без НДС).

В установленные договором сроки ответчик оплату не произвел, в связи с чем истцом в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности от 13.09.2024 № 2570/132, которая получена ответчиком 19.09.2024.

Оплату в конечном итоге основного долга ответчик произвел в полном объеме, но с нарушением сроков оплаты установленных договором.

Договором санкции за нарушение сроков оплаты не установлены, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты в общем размере 81 148,96 рублей за период с 15.07.2024 по 04.12.2024. Расчет обычный с опорой на ключевую ставку Банка России за соответствующие периоды задолженности.

Ответчик оспорил расчет истца, ответчик со ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474, пересчитал проценты исходя из ключевой ставки 9,5%. Перерасчет ответчика не верен.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474, в настоящем деле не применимо, поскольку  предусмотренное в нем значение ключевой ставки Банка России подлежит применению при начислении и взыскании неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств, связанных с жилищными отношениями.

В рассматриваемом случае речь идет об услугах по транзиту газа, с жилищными отношениями договор не связан.

Расчет истца верен, проценты подлежат взысканию в соответствии с расчетом истца.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 68 500,00 рублей по платежному поручению №2005 от 16.10.2024.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

При этом, исходя из размера поддержанных истцом исковых требований, размер госпошлины составляет 10 000,00 рублей.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Суд считает необходимым вернуть истцу сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 68 500,00 рублей  (68 500,00 – 10 000,00).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Сызраньгаз " (ИНН: <***>) от иска  в части взыскания 1 398 383,07 рублей основного долга. Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" (ИНН: <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Сызраньгаз " (ИНН: <***>) 81 148,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Возвратить  Открытому акционерному обществу "Сызраньгаз " (ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 58 500,00 рублей уплаченную по платежному поручению №2005 от 16.10.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья                                                               Лукин А.Г.