Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А27-17374/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-17374/2025



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


9 октября 2025 г.                                                                                      г. Кемерово                                                                                    


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола ФИО1, рассмотрев иск Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Электротранспорт» город Осинники (ИНН <***>)

о взыскании 225 000 руб. ущерба в порядке регресса,

трети лица:

ФИО2,

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>),

акционерное общество Страховая Компания «Сибирский Спас» (ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

Российский Союз Автостраховщиков  (далее – истец, РСА) обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Электротранспорт» город Осинники (далее – ответчик) о взыскании 225 000 руб. ущерба в порядке регресса.

Иск мотивирован выплатой компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП, отсутствием у ответчика договора ОСАГО.

В отзыве на иск ответчик, указал на наличие у него действующего на дату ДТП полиса ОСАГО (серия МММ № 5010622879 от 03.10.2018), отсутствием вины водителя в произошедшем ДТП, произведенную выплату потерпевшей компенсации морального вреда.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2 (водитель трамвая), АО «ГСК «Югория» (лицо, осуществившее выплату страхового возмещения, исходя из информации об отсутствии у ответчика страхового полиса) и АО СК «Сибирский Спас» (страховщик ответчика по полису ОСАГО).

Третьи лица отзыв на иск не представили, признаны судом извещенными надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что между истцом и АО «ГСК «Югория» заключен договор от 10.12.2019 №3166-КВ оказания услуг по осуществлению компенсационных выплат и представлению интересов РСА в суде по спорам, связанным с компенсационными выпалатами.

27.04.2022 ФИО3 (потерпевшая) обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, произошедшего 20.09.2019. ДТП произошло с участием трамвая, принадлежащего ответчику.

По результатам рассмотрения заявления потерпевшей произведена выплата компенсации в сумме 225 000 руб. (п/п № 64608 от 28.06.2022).

Ссылаясь на отсутствие у ответчика на момент ДТП действующего полиса ОСАГО, истец обратился в суд за взысканием выплаченной компенсации в порядке регресса.

 В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002  № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В статье 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

В соответствии с Законом об ОСАГО РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со статьями 1, 18, 19 указанного Закона, не являются страховыми выплатами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт «г»).

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО компенсационная выплата осуществляется в тех случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Материалами дела подтверждено наличие у ответчика действующего на дату ДТП полиса ОСАГО серии МММ № 5010622879 от 03.10.2018, страховщик - АО СК «Сибирский Спас», наличие указанного полиса истцом не опровергнуто. Изложенные в иске доводы о принадлежности полиса лицу, не участвовавшему в спорном ДТП, отклоняется судом, поскольку приведены в отношении иного полиса (серия МММ №5010622889).

При указанных обстоятельствах у истца не имелось обязанности по осуществлению компенсационной выплаты, следовательно, ис судом не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в иске отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                        Е.В. Исаенко