Решение от 31 января 2020 г. по делу № А28-8757/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-8757/2019 г. Киров 31 января 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2020 года.В полном объеме определение изготовлено 31 января 2020 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Двинских М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения – 12.09.1983; место рождения – город Нововятск Кировской области, ИНН: <***>; СНИЛС <***>; Кировская область, город Киров) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее также – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.07.2019 указанное заявление принято к производству. Определением суда от 23.08.2019 (резолютивная часть объявлена 22.08.2019) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Финансовый управляющий представила в суд ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина), анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. ФИО1 в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов не представил, возражений против признания банкротом не заявил. Иные лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц. При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства. ФИО1 (ИНН: <***>) в соответствии со справкой ФНС России от 20.07.2019 № ИЭС9965-19-14707860 статуса индивидуального предпринимателя не имеет. В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение (Кировская область г.Киров). ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет трех несовершеннолетних детей. Согласно представленной справке 2-НФДЛ должник работает в КОГБУЗ «Кировская городская больница № 2»; размер дохода по основному месту работы за 2019 год составил 321 631 руб. 41 коп. В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования ПАО «Сбербанк России», ООО «НПЛ-Про» на общую сумму 160 141 руб. 53 коп. По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Согласно заключению финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника основания для оспаривания сделок должника отсутствуют. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов не поступало. Согласно протоколу собрания кредиторов собрание кредиторов признано несостоявшимся, поскольку никто из кредиторов не явился на собрание. Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рассматриваемом случае собрание кредиторов согласно протоколу собрания кредиторов признано несостоявшимся. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно платежному поручению от 23.07.2019 № 586811 денежные средства в размере 25 000,00 рублей внесены на депозитный счет арбитражного суда. В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, а также пунктом 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. В силу вышеизложенного указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему и расходов по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Согласно платежному поручению от 24.01.2020 № 641871 должником внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет арбитражного суда. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения – 12.09.1983; место рождения – город Нововятск Кировской области, ИНН: <***>; СНИЛС <***>; Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения – 12.09.1983; место рождения – город Нововятск Кировской области, ИНН: <***>; СНИЛС <***>; Кировская область, город Киров)процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре - 6195, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610 035, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата рождения – 12.09.1983; место рождения – город Нововятск Кировской области, ИНН: <***>; СНИЛС <***>; Кировская область, город Киров) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО1 (дата рождения – 12.09.1983; место рождения – город Нововятск Кировской области, ИНН: <***>; СНИЛС <***>; Кировская область, город Киров) в процедуре реализации имущества гражданина. 4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 30 июля 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-210. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Перечислить Бушмановой Вере Николаевне с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 23.07.2019 №586811 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве Олина Михаила Викторовича (дата рождения – 12.09.1983; место рождения – город Нововятск Кировской области, ИНН: 434549884701; СНИЛС 129-572-108 71; Кировская область, город Киров) за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: ФИО2, ИНН <***> Счет 40802810700001000163 в АО «Первый Дортрансбанк», г. Киров к/с 30101810300000000757 БИК 043304757. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.С. Калинина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Инспекции Гостехнадзора по Кировской области (подробнее)Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №14 по Кировской области (подробнее) МРЭО ГИБДД УМВД Росси по Кировской области (подробнее) Нововятский межрайонный отдел судебных приставов (подробнее) ООО "НПЛ-Про" (подробнее) ПАО Кировское отделение №8612 Сбербанк (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Союзу "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) СРО Союзу "Уральская арбитражных управляющих" (подробнее) Управление опеки и попечительства администрации города Кирова (подробнее) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее) Последние документы по делу: |