Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № А41-85993/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) Москва 9 декабря 2019 года Дело №А41-85993/19 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А41-85993/19 по иску Ип ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317505300055602) к АО "ПИК-РЕГИОН" (ИНН 7729118074, ОГРН 1027700214189), третье лицо – ФИО2 о взыскании 175 025,17 рублей неустойки по договору участия в долевом строительстве от 29.06.2018 № ХимЛб-7.2(кв)-1/17/6(1)(АК) за период с 01.05.2019 по 07.07.2019, 87 512,58 рублей штрафа, 39 500 рублей расходов на оплату услуг представителя, без вызова сторон истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: заявил отказ от иска в части требования о взыскании 87 512,58 рублей штрафа. Поскольку отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска в части требования о взыскании 87 512,58 рублей штрафа, производство по делу в указанной части следует прекратить. Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ Ип ФИО1 от иска в части требования о взыскании 87 512,58 рублей штрафа. Производство по делу в указанной части прекратить. Ходатайство АО "ПИК-РЕГИОН" о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с АО "ПИК-РЕГИОН" в пользу Ип ФИО1 85 000 рублей неустойки, 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 6 110 рублей государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Возвратить Ип ФИО1 из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.10.2019 №462. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А. Кулакова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Коваленко Николай Леонидович (подробнее)Ответчики:АО "ПЕРВАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОН" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |