Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А39-2901/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2901/2022

город Саранск12 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Модерн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 59277 руб. 50 коп., неустойки в размере 15886 руб., неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 05.05.2022,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Модерн» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 59277 руб. 50 коп., неустойки в размере 15886 руб., неустойки по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв по отношению к иску не направил, заявленные требования не оспорил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ООО «СУОР».

Исходя из материалов дела усматривается следующее.

01 декабря 2020 г. между ООО «Модерн» (продавец») и ООО «СУОР» (покупатель) во исполнение государственного контракта 1820187379212554164000000 от 05.12.2018 заключили договор №01/12/20 поставки материалов, по условиям пункта 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях, определенных договором, строительные материалы, цена, ассортимент, количество, комплектность и условия поставки которых при каждой поставке уточняются в согласованном сторонами счете на оплату.

Цена договора складывается из стоимости отдельных поставок, рассчитанной продавцом на основании счета на оплату или определенной в согласованной сторонами спецификации (пункт 2.1. договора поставки).

Стороны в пункте 2.4. договора поставки определили форму оплаты – безналичная, путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет продавца путем 100% предоплаты.

При несвоевременной или неполной оплате материалов продавец вправе потребовать от покупателя пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.2. договора поставки).

Как следует из представленных истцом доказательств, в рамках указанного договора поставщик передал, а покупатель принял строительные материалы по универсальному передаточному документу от 12.01.2021 №00000001 на сумму 25400 руб., универсальному передаточному документу от 28.01.2021 №00000014 на сумму 92037 руб. 50 коп., универсальному передаточному документу от 28.01.2021 №00000016 на сумму 1093750 руб.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не выполнены. Размер задолженности по расчету истца составил сумму 59277 руб. 50 коп.

Истец претензией от 17.12.2021 обращался к ответчику с требованием оплатить сумму долга. Ответ на претензию в материалы дела не представлен.

Неоплата задолженности в сумме 59277 руб. 50 коп. послужила истцу основанием обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки товара на общую сумму 1211187 руб. 50 коп. подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. На день принятия решения доказательств оплаты поставленного товара в размере 59277 руб. 50 коп. ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец документально обосновал наличие задолженности в сумме 59277 руб. 50 коп., а ответчик доказательств ее оплаты не представил, требование ООО «Модерн» к ООО «СУОР» о взыскании задолженности в сумме 59277 руб. 50 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара за общий период 29.06.2021 по 05.04.2022 в сумме 15886 руб., а также пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодека Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между тем, в удовлетворении требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты товара, начиная с даты введения моратория, то есть с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как поданного преждевременно. При этом истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Таким образом представленный истцом расчет пени за просрочку оплаты товара подлежит корректировке путем исключения из расчетного периода пяти дней – с 01 апреля по 05 апреля 2022 г.

Суд, исходя из суммы задолженности (59277,5 руб.), установленной в соответствии с настоящим решением, произвел расчет неустойки с учетом установленной договором ставки пени (0,1%) за период просрочки с 29.06.2021 по 31.03.2022. По расчету суда сумма пени составила размер 15589 руб. 98 коп.

Поскольку материалами дела не подтверждается факт оплаты строительной продукции, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 15589 руб. 98 коп.

С учетом изложенного суда принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 59277 руб. 50 коп., пени в размере 15589 руб. 98 коп. В остальной части иска суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исходя из суммы иска, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2371 руб., в доход федерального бюджета госпошлину в размере 624 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модерн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 59277 руб. 50 коп., неустойку в размере 15589 руб. 98 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2371 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 624 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяР.К. Юськаев