Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А67-7251/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                        Дело № А67-7251/2018     

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018

Полный текст решения изготовлен 13.09.2018

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***>  ОГРН <***>

к ООО "СТЭ" ИНН <***>  ОГРН <***>

о взыскании 1 173 899, 78 руб.,


при участии в заседании: без участия - извещены 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба тепловой энергии» о взыскании части задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги по транспортировке газа в апреле 2018 г. по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0466/18  в сумме 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по контракту на поставку газа от 01.09.2017 № 35т-4-0466/18  исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги составляет 1 173 899,78 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 173 899,78 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом,  представителей в судебное заседание не направили. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «СТЭ» (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0466/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 , а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика.

Ежегодный объем поставки газа на период 2018-2022 г.г. с распределением по кварталам и месяцам, а также точки подключения сетей заказчика согласованы сторонами в пункте 2.1 договора.

Данным договором предусмотрено, что местом приема-передачи газа и перехода права собственности на газ от поставщика к заказчику является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации  - ООО «Газпром газораспределение Томск» с сетями покупателя (пункт 2.3); цена за газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанное по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, в том числе в транзитном потоке и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1); расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1);  обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа (пункт 5.4.3); договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами, вступает в силу 01.01.2018 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по контракту подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2022 (пункт 8.1).

Во исполнение договора ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в апреле 2018 г. в соответствии с условиями договора поставило ответчику 217,823 тыс. куб.м газа и оказало снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 1 173 899,78 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа (л.д. 17-21), товарной накладной на отпуск газа, конденсата (л.д. 22).

Ответчик полученный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги не оплатил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 1 173 899,78 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 173 899,78  руб. является правомерными.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТЭ" ИНН <***>  ОГРН <***> в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***>  ОГРН <***>

1 173 899, 78 руб.- сумму долга,

2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "СТЭ" ИНН <***>  ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 739 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                  Воронина С. В.