Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А75-5950/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5950/2019
22 мая 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (620017, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Стачек, дом 25, квартира 24, ОГРН 1186658047124 от 19.06.2018, ИНН 6686107274) к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Когалымская городская больница» (628484, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Когалым, улица Молодежная, дом 19, ОГРН 1028601442847 от 19.11.2002, ИНН 8608040266) о признании части сделки недействительной и о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

при участии представителей сторон:

от истца – не явились,

от ответчика –ФИО2 по доверенности № 86АА1448640 от 25.06.2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Когалымская городская больница» (далее – ответчик) о признании пункта 5.3. контракта № 167 от 04.12.2018 года на поставку расходного материала для отделения функциональной диагностики недействительным; обязании ответчика исполнить обязательства по приемке товара на сумму 704 432 рубля 20 копеек, отгруженного по товарной накладной №219 от 11.02.2019 года.

Определением суда от 02.04.2019 предварительное судебное заседание назначено на 15.05.2019 в 09 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 15.05.2019 в 09 часов 05 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд обеспечил, против удовлетворения иска возражал, полагает, что действия ответчика, выразившиеся в отказе от приемки частично поставленного истцом товара, являются законными и полностью соответствуют условиям спорного Контракта № 167 от 04.12.2018г.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и на основании решения Единой комиссии по осуществлению закупок для обеспечения нужд бюджетного учреждения «Когалымская городская больница» (протокол от 23.11.2018 № 0387200031018000167-2-1) заключен контракт № 167 от 04.12.2018 года на поставку расходного материала для отделения функциональной диагностики, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать расходный материал для отделения функциональной диагностики (далее - товар) по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Контракта, в срок согласно разделу 4 Контракта, а Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату. Поставка товара (части товара) осуществляется по отгрузочной разнарядке (указанию об отгрузке товара) по форме, указанной в Приложении № 2 , являющейся неотъемлемой частью Контракта. Отгрузочные разнарядки должны быть подписаны уполномоченным лицом Заказчика и заверены печатью Заказчика.

Согласно п. 2.2. контракта общая цена Контракта составляет 937 932 рубля 20 копеек

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 05 декабря 2019 года. С 06 декабря 2019 г. обязательства Сторон по Контракту прекращаются, за исключением обязательств по оплате товара, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки.

В соответствии с п. 4.1. контракта поставка товаров осуществляется частями по отгрузочным разнарядкам, полученным от Заказчика. Отгрузочные разнарядки содержат сведения о наименовании, количестве и ассортименте товара, адреса поставки, стоимости товара и лиц, ответственных за приемку товара. Отгрузочные разнарядки должны быть подписаны уполномоченным лицом Заказчика и заверены печатью Заказчика. Товар должен быть поставлен с 01 января 2019 года, в течение 15 календарных дней со дня направления Заказчиком соответствующей отгрузочной разнарядки.

23.01.2019 года ответчик направил истцу заявку на поставку товаров, предусмотренных контрактом. Согласно отгрузочной разнарядке от 23.01.2019 Заказчику необходимо поставить весь объем товара, предусмотренный условиями контракта, на сумму 937 932 рубля 00 копеек.

05.02.2019 года Поставщик направил Заказчику письмо исх. № 256, с предложением осуществления поставки товаров частями, по ранее направленной отгрузочной разнарядке, в полном объеме.

11.02.2019 года, в целях исполнения условий заключенного контракта, Поставщик осуществил отгрузка товара по товарной накладной № 219 года на сумму 704 432 рубля 20 копеек.

14.02.2019 года ответчик, ссылаясь на то, что товар поставлен в количестве меньшем, чем определено в отгрузочной разнарядке, направил истцу уведомление № 398 об отказе в принятии данного товара.

28.02.2019 года истец направил ответчику претензию, с требованием приемки товара, в установленные контрактом сроки.

12.03.2019 года письмом № 07-94-Исх-698 ответчик сообщил истцу об отказе в принятии части товара, предложил истцу произвести поставку расходного материала в полном объеме в течение 7 календарных дней.

Полагая действия ответчика неправомерными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения сторон регламентируются соответствующими нормами раздела III, параграфов 1, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 указанной статьи).

В силу статьи 506 названного Кодекса по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплатить их.

В соответствии со статьями 309 и 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 3.3.3. контракта Поставщик обязался передать Заказчику товары надлежащего качества, в количестве, ассортименте и комплектации согласно Спецификации (Приложение № 1). По требованию Заказчика своими средствами и за свой счет в срок, согласованный с Заказчиком, произвести замену товара ненадлежащего качества, количества, ассортимента или комплектации.

Как уже отмечено выше, Поставщик произвел отгрузку товара по контракту частично, на сумму 704 432 рубля 20 копеек, что подтверждается товарной накладной № 219 от 11.02.2019 года.

В соответствии с п. 5.2. контракта приемка товара осуществляется в месте поставки товара.

Согласно п. 5.4.2. контракта после внешнего осмотра товара (п. 5.4.1) осуществляется проверка товара по количеству путем пересчета единиц товара и сопоставления полученного количества с количеством товара, указанным в отгрузочной разнарядке, составленной по установленной форме (Приложение №2).

В случае выявления несоответствия товара условиям Контракта Заказчик вправе отказаться от приемки товара полностью или частично. Если Поставщик передал меньшее количество товара, чем определено в отгрузочных разнарядках и Спецификации (Приложение № 1), Заказчик вправе потребовать передать недостающее количество товара и (или) направить Поставщику требование о расторжении Контракта по соглашению сторон и (или) принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, в случае, если поставка недостающего количества товара потребует больших временных затрат или нецелесообразна, в связи с чем Заказчик утрачивает интерес к Контракту. Если Поставщик передал Заказчику товар в количестве, превышающем указанное в Спецификации (Приложение № 1), Заказчик извещает об этом Поставщика в порядке, предусмотренном п. 5.4.7 Контракта. Приемка излишнего количества товара не осуществляется. (п.5.4.3. контракта).

Пункт 1 статьи 466 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет покупателю право потребовать передачи недостающего количества товара или отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Ссылаясь на то, что товар поставлен в количестве меньшем, чем определено в отгрузочной разнарядке, ответчик направил истцу уведомление от 14.02.2019 № 398 об отказе в принятии данного товара.

Согласно положений части 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (именно это основание в совокупности с положениями ст. 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 -ФЗ «О полиции» указывает истец в обоснование своих требований).

Вместе с тем, согласно абз.4 ч.2 ст. 166 ГК РФ сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение приведенной нормы доказательства обоснованности заявленных требований истцом в материалы дела не представлены, факт передачи истцом товара, в соответствии с отгрузочной разнарядкой заказчика, последним не подтвержден.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его от принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.Х. Агеев