Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А40-162699/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-162699/19-28-1109
г. Москва
06 ноября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Хорлиной С.С.

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гидросеть МСК»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АМДтехнологии»

- о взыскании с ООО «АМДтехнологии» в пользу ООО «Гидросеть МСК» задолженность по договору поставки № 17-017 от 25.04.2017 г,. о взыскании с ООО «АМДтехнологии» в пользу ООО «Гидросеть МСК» задолженность по договору поставки № MCK0005/04-18/EUR/C от 25.04.2018 г.

При участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.08.2019 г., диплом № 29 от 30.06.2008 г.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гидросеть МСК» (далее – истец) обратилось в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «АМДтехнологии» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки №17-017 от 25.04.2017 г., № MCK0005/04-18/EUR/C от 25.04.2018 г.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки №17-017 от 25.04.2017 г., по условиям которого истец обязался поставлять ответчику металлопродукцию, а ответчик обязался приять и оплатить товар.

Согласно п.п. 4.1, 4.2. Договора, цена на товар устанавливается в ЕВРО и включает в себя НДС, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В силу п. 4.3. Договора, предусмотрена поэтапная оплата товара покупателем: 30% от суммы, указанной в счете по курсу ЦБ РФ на дату платежа,- авансовым платежом; 70% - не позднее 30 календарных дней с даты получения товара по курсу ЦБ РФ на день получения товара, указанного в УПД.

Согласно п.10.1. Договора, при просрочке покупателем оплаты счета за товары, покупатель обязан уплатить поставщику пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 133 606,13 ЕВРО.

Истцом была направлена ответчику претензия от 06.05.2019г., с требованием о погашении размера задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Кроме того, между сторонами заключен договор поставки № MCK0005/04-18/EUR/C от 25.04.2018 г., по условиям которого истец обязался поставлять ответчику металлопродукцию, а ответчик обязался приять и оплатить товар.

Согласно п.п. 4.1, 4.2. Договора, цена на товар устанавливается в ЕВРО и включает в себя НДС, оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В силу п. 4.3. Договора, предусмотрена поэтапная оплата товара покупателем: 30% от суммы, указанной в счете по курсу ЦБ РФ на дату платежа,- авансовым платежом; 50% - не позднее 10 календарных дней с даты получения информации о готовности товара к отгрузке по курсу ЦБ РФ на дату платежа; 20% - не позднее 30 календарных дней с даты получения товара по курсу ЦБ РФ на день получения товара, указанного в УПД.

Согласно п.10.1. Договора, при просрочке покупателем оплаты счета за товары, покупатель обязан уплатить поставщику пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 23 994,80 ЕВРО.

Истцом была направлена ответчику претензия от 06.05.2019г., с требованием о погашении размера задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по погашению задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон вытекают из договора поставки, к нему подлежат применение положения § 3 (поставка товаров) главы 30 ГК РФ, а также подлежат регулированию общеправовыми нормами об обязательствах главой 22 ГК РФ.

Статьями 506, 516 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Как определено в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМДтехнологии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гидросеть МСК» задолженность по договору поставки № 17-017 от 25.04.2017 г.:

по счету Мск00020352 от 25.04.2017 г.: пени за просрочку оплаты аванса в размере 1 980,38 евро в рублевом эквиваленте из расчета курса ЦБ РФ на дату фактической оплаты; основной долг в размере 33 690,09 евро, что составляет 2 355 797,27 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга в размере 30 278,28 евро в рублевом эквиваленте из расчета на 20.05.2019 г. в размере 2 108 388,78 руб.; пени за просрочку оплаты основного долга за период с 21.05.2019 г. по дату фактической оплаты -из расчета суммы долга в рублевом эквиваленте в части 14201,54 евро по курсу ЦБ РФ на 04.08.2017 г., в части 19488,55 евро по курсу ЦБ РФ на 02.10.2017 г.;

по счету Мск00020344 от 25.04.2017 г.: пени за просрочку оплаты аванса в размере 118,22 евро в рублевом эквиваленте из расчета курса ЦБ РФ на дату платежа; пени за просрочку оплаты основного долга 6 050,06 евро в рублевом эквиваленте в размере 421 023,68 руб.;

по счету Мск00020707 от 26.04.2017 г.: основной долг в размере 1 066,04 евро, что составляет 68 385,19 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга 6 385,91 евро в рублевом эквиваленте в размере 409 648,46 руб.;

по счету МскОООЗ0205 от 20.06.2017 г.: пени за просрочку оплаты аванса в размере 1 089,17 евро в рублевом эквиваленте из расчета курса ЦБ РФ на дату фактической оплаты; основной долг в размере 30 701,65 евро, что составляет 2 143 540,08 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга в размере 16 933,89 евро в рублевом эквиваленте из расчета на 20.05.2019 г. в размере 1 182 297,11 руб.; пени за просрочку оплаты основного долга за период с 21.05.2019 г. по дату фактической оплаты -из расчета суммы долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 22.11.2017 г.;

по счету№2255 от22.03.2018г.: пени за просрочку оплаты аванса в размере 11,31 евро в рублевом эквиваленте из расчета курса ЦБ РФ на дату фактической оплаты; основной долг в размере 1 017,57 евро, что составляет 78 190,38 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга в размере 374,47 евро в рублевом эквиваленте из расчета на 20.05.2019 г. в размере 28 774,39 руб.; пени за просрочку оплаты основного долга за период с 21.05.2019 г. по дату фактической оплаты - из расчета суммы долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 17.04.2018 г.;

по счету №2973 от 13.04.2018 г.: основной долг в размере 1 273,39 евро, что составляет 93 561,57 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты аванса в размере 147,63 евро в рублевом эквиваленте из расчета курса ЦБ РФ на дату платежа; пени за просрочку оплаты основного долга в размере 2 119,17 евро в рублевом эквиваленте из расчета на 20.05.2019 г. в размере 155 704,74 руб.; пени за просрочку оплаты основного долга за период с 21.05.2019 г. по дату фактической оплаты -из расчета суммы долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 06.08.2018 г.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМДтехнологии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гидросеть МСК» задолженность по договору поставки № MCK0005/04-18/EUR/C от 25.04.2018 г.:

по счету № 3416 от 25.04.2018 г.: основной долг в части 4 165,67 евро в рублевом эквиваленте из расчета курса ЦБ РФ на дату платежа, в части 1 439,64 евро - 105 776,69 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга в части 4 165,67 евро по состоянию на 20.05.2019 г. в размере 2 379,50 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты; пени за просрочку оплаты основного долга в части 4 165,67 евро за период с 21.05.2019 г. по дату фактической оплаты - из расчета суммы долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 06.08.2018 г.; пени за просрочку оплаты основного долга в части 1 439,64 евро по состоянию на 20.05.2019 г. в размере 914,42 евро, что составляет 67 060,77 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга в части 1 439,64 евро за период с 21.05.2019 г. по дату фактической оплаты - из расчета суммы долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 06.08.2018 г.;

по счету № 4884 от 06.06.2018 г.: пени за просрочку оплаты аванса в размере 622,95 евро в рублевом эквиваленте из расчета курса ЦБ РФ на дату фактической оплаты; основной долг в размере 10 668,30 евро, что составляет 846 726,97 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга по состоянию на 20.05.2019 г. в размере 2 707,83 евро, что составляет 214 789,09 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга за период с 21.05.2019 г. по дату фактической оплаты -из расчета суммы долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 07.09.2018 г.;

по счету № 6420 от 19.07.2018 г.: основной долг в размере 856,11 евро, что составляет 65 107,59 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга по состоянию на 20.05.2019 г. в размере 240,38 евро, что составляет 18 281,02 руб. в рублевом эквиваленте; пени за просрочку оплаты основного долга за период с 21.05.2019 г. по дату фактической оплаты -из расчета суммы долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 05.10.2018 г.,

расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 168 757 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

С.С. Хорлина