Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А32-8309/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ г. Краснодар Дело № А32-8309/2022 26.05.2022 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ННН-Теплый дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 353236, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, РАЙОН СЕВЕРСКИЙ, АФИПСКИЙ <...>) к АО «Газпром электрогаз» в лице филиала «Кубаньэлектрогаз» (ИНН: <***> ОГРН: <***>, 117449, <...>) о взыскании 63 600 рублей задолженности по договору, 3 816 рублей пени, а также 2 697 рублей расходов по уплате госпошлины ООО «ННН-Теплый дом» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Газпром электрогаз» в лице филиала «Кубаньэлектрогаз» о взыскании 63 600 рублей задолженности по договору, 3 816 рублей пени, а также 2 697 рублей расходов по уплате госпошлины. Ответчик извещен надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-124 АПК РФ, представил отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований просит отказать, представил оплату долга в размере 63 600 руб. Решением суда, путем подписания резолютивной части от 25.04.2022, исковые требования удовлетворены в части. Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Как следует из материалов дела, 18 февраля 2021 года между истцом ООО «ННН-Теплый дом» и ответчиком «Филиал «Кубаньэлектрогаз» АО «Газпром электрогаз»» заключен договор № 2 от 18.02.2021 об оказании услуг по проведению обязательных предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств. Согласно п. 3.5 договора ответчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения счета, акта приема-передачи оказанных услуг произвести оплату счета путем перечисления денежных средств на счет истца, а также подписать акт приема-передачи оказанных услуг со своей стороны и направить его истцу, либо направить мотивированный отказ. Истцом все условия данного договора выполнены полностью, ответчик не выполнил свои обязательства в части пункта 3.5 раздела 3 настоящего договора, а именно не произвел полную оплату услуг по подписанным обоими сторонами актам выполненных работ: № 1290 от 30.11.2021, №1200 от 31.10.2021, № 1096 от 30.09.2021, №930 от 31.08.2021, № 817 от 31.07.2021, №690 от 30.06.2021, № 567 от 31.05.2021, № 436 от 30.04.2021, № 288 от 31.03.2021, №208 от 28.02.2021. Все акты подписаны ответчиком, услуги выполнены полностью и в срок, ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. 17 декабря 2021 года ответчику направлено почтой претензионное письмо об образовавшейся задолженности перед истцом в размере 63 600 рублей, что подтверждается копией чека почтового отправления от 17.12.2021, уведомлением о вручении почтового отправления, с отметкой о вручении 29.12.2021 года, с требованием оплатить в пятидневный срок образовавшуюся задолженность. Поскольку ответчик оплату не произвел, истец обратился с иском в арбитражный суд. Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг. По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса). Ответчик представил платежное поручение № 1343 от 05.03.2022 на сумму 63 600 руб., которое подтверждает уплату долга по договору № от 18.02.2021. Поскольку ответчиком долг уплачен, требование истца о взыскании 63 600 руб. заявлено неправомерно, в удовлетворении следует отказать. Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Согласно п.3.6. договора № 2 от 18.02.2021 об оказании услуг за просрочку платежа ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не более размера задолженности. Таким образом, по состоянию на 14.02.2022, размер штрафа (пени) составляет 3 816 руб. за период с 17.12.2021 по 14.02.2022. Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании 3 816 руб. неустойки подлежит удовлетворению. Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания неустойки судом отклоняются на основании следующего. По правилам п. 3.2 договора по результатам выполненных услуг исполнитель выставляет заказчику счет. Акт приеме-передачи оказанных услуг не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. В порядке п. 3.5 договора заказчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения счета, акта приема-передачи оказанных услуг производит оплату путем перечисления денежных средств на счет исполнителя, а также подписать акт приема-передачи оказанных услуг. Материалами дела подтверждено, что сторонами подписаны акты выполненных работ № 1290 от 30.11.2021, №1200 от 31.10.2021, № 1096 от 30.09.2021, №930 от 31.08.2021, № 817 от 31.07.2021, №690 от 30.06.2021, № 567 от 31.05.2021, № 436 от 30.04.2021, № 288 от 31.03.2021, №208 от 28.02.2021, что не противоречит требованиям пункта 3.5 договора. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с АО «Газпром электрогаз» в лице филиала «Кубаньэлектрогаз» (ИНН: <***> ОГРН: <***>, 117449, <...>) в пользу ООО «ННН-Теплый дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 353236, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, РАЙОН СЕВЕРСКИЙ, АФИПСКИЙ <...>) 3 816 руб. пени за период с 17.12.2021 по 14.02.2022 , а также 2 697 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья С. А. Баганина Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ЭЛЕТРОГАЗ" (подробнее)ООО ННН-Теплый дом (подробнее) Ответчики:АО "Газпром Электрогаз" (подробнее) |