Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А43-16475/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16475/2021

г. Нижний Новгород 27 августа 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-363)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АО "Экзакт Системс" (ОГРН <***>)

к АО "Магна Автомотив Рус" (ОГРН <***>)

без вызова сторон,

и у с т а н о в и л:

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 65581,45 руб. задолженности по договорам № 312058 от 01.11.2011, № 312058/1 от 01.08.2016, № ES-3009/13 от 30.09.2013, № ES/2012-1 от 01.08.2012, 115202,78 руб. неустойки.

Определением от 31.05.2021 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске срока исковой давности.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 13.08.2021 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.08.2021.

16.08.2021 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО "Магна Автомотив Рус" (заказчик) и АО "Экзакт Системс" (подрядчик) заключены договоры № 312058 от 01.11.2011, № 312058/1 от 01.08.2016, № ES-3009/13 от 30.09.2013, № ES/2012-1 от 01.08.2012, предметом которых является работы по ремонту автотранспорта.

В соответствии с п. 3.2 договоров работы подлежат оплате в течение 15 рабочих дней после подписания актов сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно расчету истца ответчиком не оплачены следующие счета, на общую сумму 65581,45 руб.: № 126 от 30.04.2014, № 334 от 01.12.2014, № 350 от 17.12.2014.

Уклонение ответчика от оплаты послужило истцу основанием для обращения с претензией, а потом с иском в арбитражный суд.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия необходимых оснований.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между АО "Экзакт Системс" и к АО "Магна Автомотив Рус" по состоянию на 31.08.2019 (с учетом протокола разногласий) задолженность по счетам № 126 от 30.04.2014, № 334 от 01.12.2014, № 350 от 17.12.2014 у АО "Магна Автомотив Рус" отсутствует. Разница в сальдо 109440 руб. обосновывается оплатой актов № 459, 460 в сентябре 2019 года, что подтверждается платежным поручением № 13 от 17.09.2019.

В ходе судебного разбирательства АО "Магна Автомотив Рус" заявило о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 статьи 200 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.2 договоров работы подлежат оплате в течение 15 рабочих дней после подписания актов сдачи-приемки выполненных работ.

О наличии задолженности по счетам № 126 от 30.04.2014, № 334 от 01.12.2014, № 350 от 17.12.2014 истец должен был узнать не позднее 2015 года.

Согласно штемпелю на исковом заявлении в Арбитражный суд Нижегородской области истец обратился 24.05.2021.

С учетом направления претензии истцом пропущен срок давности в отношении взыскания 65581,45 руб. задолженности.

Как следствие не подлежит удовлетворению связанное требование о взыскании 115202,78 руб. неустойки.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца, поскольку при подаче иска ему была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 228-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ходатайство к АО «Магна Автомотив Рус» (ОГРН <***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отклонить.

В иске АО «Экзакт Системс» (ОГРН <***>) о взыскании с АО «Магна Автомотив Рус» (ОГРН <***>) 65 581,45 руб. задолженности, 115 202,78 руб. неустойки – отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.

Взыскать с АО «Экзакт Системс» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 424 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения арбитражного суда.

Судья С.А. Боровиков