Решение от 23 января 2018 г. по делу № А40-199409/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-199409/17-93-1823
г. Москва
23 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО АТП "Замоскворечье" (ИНН <***>, ОГРН <***>; 115054, <...>, стр.1)

к ответчику: ООО "Эпикур" (ИНН <***>, ОГРН <***>; 119571, <...>, помещение 13Н комната 5)

о взыскании излишне перечисленных денежных средств по договору № 7-01 от 14.07.2017 в размере 987 000 руб.

при участии:

при участии:

от истца – ФИО2 по дов-ти от 29.06.2017 № 183.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО АТП "Замоскворечье" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Эпикур" о взыскании излишне перечисленных денежных средств по договору № 7-01 от 14.07.2017 в размере 987 000 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по поставке оплаченного товара.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

ООО "Эпикур", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора №7-01 от 14.07.2017 АО АТП «Замоскворечье» перечислило ООО «Эпикур» денежные средства в размере 987 000 рублей 00 копеек за Контейнера V=20 м3 в количестве 7 штук, что подтверждается платежными поручениями № 725 от 18.07.2017 и № 726 от 18.07.2017.

В соответствии с условиями договора №7-01 от 14.07.2017 (п.2.1 договора) поставщик осуществляет поставку товара в течении 10 рабочих дней, после оплаты покупателем соответствующего товара.

По состоянию на 23 октября 2017 года поставщик не поставил покупателю оплаченный товар. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх. № 116 от 28.08.2017, однако сумма денежных средств так и не была возвращена.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом был соблюден досудебный претензионный порядок, товар истцу ответчиком не поставлен, денежные средства, уплаченные истцом в качестве предоплаты по договору, не возвращены, суд полагает ребования истца о взыскании задолженности по договору поставки № 7-01 от 14.07.2017 в размере 987 000 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 309-310, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-171,176 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эпикур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Автотранспортное предприятие "Замоскворечье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне перечисленные денежные средства по договору № 7-01 от 14.07.2017 в размере 987 000 (девятьсот восемьдесят семь тысяч) руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22740 (двадцать две тысячи семьсот сорок) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков