Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А65-7325/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7325/2020

Дата принятия решения – 25 сентября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Акционерному обществу "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет города Нижнекамска», г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 536 648 руб. 70 коп. долга,

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 21.05.2019,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 27.07.2020,

третьи лица в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Акционерному обществу "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск, о взыскании 2 536 648 руб. 70 коп. долга по договору поставки тепловой энергии от 01.01.2019 №8038 Т за период январь 2020 года.

Истец исковые требования поддержал, представил дополнительные пояснения по делу. В частности, обоснование возражений против доводов ответчика истец указал, что применение ежегодно актуализируемой схемы теплоснабжения соответствует действующему законодательству и подписания двустороннего документа не требуется. Значения, указанные в приложении к договору, которые применялись в 2019 году, не соответствуют величинам потерь тепловой энергии в сетях горячего водоснабжения АО «ВКЭХ», утвержденным в актуализированной схеме теплоснабжения г.Нижнекамска на 2020 год, которая ответчиком ранее не оспаривалась.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв, пояснил, что истец неправомерно предъявил к оплате за январь 2020 года сумму, рассчитанную исходя из несогласованных сторонами объемов, тогда как все изменения к договору должны быть согласованы путем подписания дополнительного соглашения, представил ответ за исх.№496 от 16.03.2020 в адрес истца о возвращении истцу неподписанным дополнительного соглашения и приложения к нему (ориентировочное количество поставки тепловой энергии на 2020 год). По мнению ответчика, расчет по договору должен применяться с учетом данных, определенных в схеме теплоснабжения г.Нижнекамска на 2019 год. Ответчик ссылается на то, что в Экспертном заключении по корректировке тарифов на услуги по передаче тепловой энергии АО "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" на 2022-2023 годы в расчетах на покупку потерь тепловой энергии значение объема потерь ГВС определено в размере 52 496,08 Гкал на 2020 год, тогда как в Схеме теплоснабжения г.Нижнекамска на 2020 год, примененной в расчете за январь 2020 года, данный показатель составил 56,004 Гкал. Соответственно, ответчик полагает, что в расчете должен применяться показатель, определенный Государственным комитетом Республики Татарстан по тарифам в Экспертном заключении по корректировке тарифов на услуги по передаче тепловой энергии АО "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" на 2022-2023 годы. Кроме того, ответчик допустил возможность проведения расчета с истцом с учетом Экспертного заключения, составленного Государственным комитетом Республики Татарстан по тарифам на 2020 год, то есть в размере 2 053 188 руб. 65 коп., согласно контррасчета.

Третье лицо (Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам), в судебное заседание не явилось, ранее представило пояснения, согласно которым ответчик осуществляет горячее водоснабжение в г.Нижнекамском муниципальном районе система ГВС является закрытой. Тарифы на горячую воду для ответчика установлены постановлением Госкомитета по тарифам от 18.12.2019 №10-220/кс «Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения для АО «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» на 2020 год». Сведения, отраженные в Экспертном заключении тарифного дела №20-34/тэ в адрес МКУ «Исполнительный комитет город Нижнекамска» не направлялись, участие в разработке Схем теплоснабжения Госкомитетом Республики Татарстан по тарифам не принимается.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц.

Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии №8038б от 01.01.2019, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставить в точки поставки, указанные в приложении №2 к договору, тепловую энергию, необходимую и достаточную для производства горячей воды в целях ее реализации абонентам покупателя, а покупатель – принять и оплатить тепловую энергию.

Условие о точках поставки является существенным условием договора, при несогласовании которого договор считается незаключенным.

В соответствии с пунктом 2.1 оплата за фактически поставленную в расчетном месяце тепловую энергию осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Количество отпускаемой поставщиком (принимаемой покупателем) в точках поставки тепловой энергии за расчетный месяц определяется как количество тепловой энергии, которое покупатель реализует своим потребителям как компоненту в составе товара «горячая вода», и отражается в Акте приема-передачи. Количество тепловой энергии, которое покупатель реализует своим потребителям как компоненту в составе товара «горячая вода» за расчетный месяц, определяется в соответствии с нормами действующего законодательства. Фактические потери тепловой энергии в тепловых сетях и в сетях горячего водоснабжения покупателя компенсируются покупателем по договору об оказании услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь, заключенного между единой теплоснабжающей организацией (поставщик) и теплосетевой организацией (покупатель) в соответствии с требованиями статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ и раздела IV Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2020 №808 (п.2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора ежемесячная сумма платежа поставщику предусматривает оплату количества тепловой энергии, поставленной покупателю в рамках исполнения обязательств по договору по тарифу, установленному соответствующим органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, кроме того НДС в соответствии с действующим законодательством.

За период с 01.01.2020 по 31.01.2020 ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 47 306 681 руб. 72 коп., что подтверждается счетом-фактурой №8000001996/80 от 31.01.2020 и актом приема-передачи тепловой энергии в горячей воде за указанный период.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату произвел частично, в размере 44 770 033 руб. 02 коп., как пояснил ответчик, с учетом расчетов, которые применялись в 2019 году согласно Схеме теплоснабжения г.Нижнекамска на 2019 год.

Таким образом, сумма непогашенного ответчиком долга составила 2 536 648 руб. 70 коп. (по мнению истца, в 2020 году расчет должен производиться с учетом схемы теплоснабжения на 2020 года из расчета 56,004 Гкал; по мнению ответчика – с учетом схемы теплоснабжения на 2019 год, согласно неизмененным условиям договора, из расчета 37 577 Гкал.).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.02.2020 оставлена без исполнения.

Ответчиком задолженность оплачена частично, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. При этом, в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Схема теплоснабжения, согласно данному в статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» определению, является правовым актом, не имеющим нормативного характера, при этом являющимся обязательным для применения к отношениям сторон по Договору теплоснабжения на основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу требований части 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», единая теплоснабжающая организация, которой в данном случае является истец, при осуществлении своей деятельности обязана заключать и исполнять договоры поставки тепловой энергии в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 46 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства №808, для заключения договора поставки тепловой энергии любая из сторон договора направляет другой стороне предложение о заключении договора поставки тепловой энергии и прилагает к нему, в том числе сведения об объемах тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, в течение срока действия договора.

При этом согласно пункту 47 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, в случае, когда в предложении о заключении договора поставки тепловой энергии отсутствуют сведения, указанные в пункте 46 настоящих Правил, единая теплоснабжающая организация самостоятельно определяет их исходя из содержания схемы теплоснабжения.

Согласно пункту 52 Правил организации теплоснабжения в РФ, договорный объем поставки тепловой энергии, предусмотренный договором, заключаемым на территории, не отнесенной к ценовой зоне теплоснабжения, с помесячной детализацией определяется сторонами ежегодно в соответствии со схемой теплоснабжения и может меняться в порядке, установленном договором.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что применение сторонами договора теплоснабжения данных об объемах поставки, содержащихся в схеме теплоснабжения, является допустимым и обоснованным.

01.01.2019 - между АО «Татэнерго» и АО «ВКЭХ» заключен договор поставки тепловой энергии для производства АО «ВКЭХ» горячей воды в целях ее реализации своим абонентам.

Договор подписан с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства в сфере теплоснабжения, порядок определения количества принимаемой АО «ВКЭХ» тепловой энергии за расчетный месяц установлен сторонами в Разделе 2 (Количество, цена и порядок расчетов по договору), а именно в пункте 2.2 договора в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20.03.2019:

«Количество отпускаемой Поставщиком (принимаемой Покупателем) в точках поставки тепловой энергии за расчетный месяц определяется как сумма количества тепловой энергии, которое Покупатель реализует своим потребителям как компоненту в составе товара «горячая вода» и количества потерь тепловой энергии в сетях горячего водоснабжения от точек поставки до потребителей Покупателя. Количество отпускаемой Поставщиком (принимаемой Покупателем) в точках поставки тепловой энергии за расчетный месяц отражается в Акте приема-передачи. Количество тепловой энергии, которое Покупатель реализует своим потребителям как компоненту в составе товара «горячая вода» за расчетный месяц, определяется в соответствии с нормами действующего законодательства. Количество потерь тепловой энергии в сетях горячего водоснабжения от точек поставки до потребителей Покупателя за расчетный месяц определяется как 1/12 (одна двенадцатая) часть годовой величины потерь в сетях ГВС АО «ВК и ЭХ» в соответствии со схемой теплоснабжения г.Нижнекамска за соответствующий год».

Согласно актуализированной схеме теплоснабжения г. Нижнекамск на 2020 год, в таблице 14.3 Тарифно-балансовая модель АО «Татэнерго» в графе «Поставка тепловой энергии для производства ГВС АО «ВКЭХ» указано используемое для расчетов значение: потери в сетях ГВС - 56 004 Гкал в 2020 году.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», схема теплоснабжения - документ, содержащий предпроектные материалы по обоснованию эффективного и безопасного функционирования систем теплоснабжения поселения, городского округа, их развития с учетом правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и утверждаемый правовым актом, не имеющим нормативного характера, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством РФ на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органа местного самоуправления.

Из данного в законе определения следует, что схема теплоснабжения является ненормативным правовым актом, содержащим предельно обоснованные с технологической и экономической точки зрения экспертные расчетные величины, которым Договор противоречить не должен.

Закрепленный в пункте 2.2 договора порядок определения количества поставленной тепловой энергии, направлен на обеспечение соблюдения баланса экономических интересов не только истца, ответчика и потребителей ресурса г.Нижнекамска, поскольку схема теплоснабжения разрабатывается с соблюдением принципов обеспечения безопасного, энергосберегательного и энергоэффективного теплоснабжения города (ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

При расчетах с ответчиком по договору показатель потерь в сетях ГВС в 2019 году применялся из схемы теплоснабжения г.Нижнекамск, актуализированной на 2019 год, и составлял 37 577 Гкал.

В материалы дела не представлены договора относительно наличия каких-либо претензий со стороны ответчика по применению истцом пункта 2.2 Договора.

Таким образом, применение внесенных в схему теплоснабжения расчетных величин для определения количества поставляемой по Договору тепловой энергии не противоречит требованиям действующего законодательства и закреплено соглашением сторон в Договоре.

Условия договора не могут противоречить схеме теплоснабжения, являющейся правовым актом, обязательным для применения к отношениям сторон по Договору на основании пункта 3 статьи 539 ГК РФ.

Довод ответчика относительно отсутствия оснований для применения в расчетах приложения с «ориентировочным количеством поставки тепловой энергии» также признается судом необоснованным в силу следующего.

Приложение к Договору, на которое ссылается ответчик в своем отзыве и поименовано «Ориентировочное количество поставки тепловой энергии АО ВКЭХ на 2019 год», для расчетов сторон не применяется, поскольку:

- приложение противоречит схеме теплоснабжения, являющейся обязательным для применения к отношениям сторон правовым актом;

- для определения количества поставленной за расчетный месяц тепловой энергии используются расчетные величины, закрепленные в схеме теплоснабжения на соответствующий год, что закреплено сторонами в пункте 2.2 Договора;

- применение приложения было исключено из пункта 2.2 проекта договора по инициативе самого же ответчика в ходе урегулирования разногласий сторон при заключении договора;

- наименование приложения с «планового количества» на «ориентировочное количество» было также изменено по инициативе самого же ответчика в ходе урегулирования разногласий сторон при заключении договора;

- по инициативе самого же ответчика в ходе урегулирования разногласий сторон при заключении договора была изменена редакция второго абзаца пункта 1.1 договора с «планового объема» на «ориентировочные объемы».

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Количественные значения, содержащиеся в приложении к Договору и которые применялись в расчетах за 2019 год, являются неактуальными, поскольку не соответствуют величинам потерь тепловой энергии в сетях горячего водоснабжения АО «ВКЭХ», утвержденным в актуализированной схеме теплоснабжения г.Нижнекамск на 2020 год.

Стоит также отметить, что в силу требований пунктов 32, 33 постановления Правительства РФ от 22.02.2012 №154, органы местного самоуправления в течение 15 дней со дня утверждения актуализированной схемы теплоснабжения размещают ее на официальном сайте, включая копию решения о ее утверждении. Информацию о размещении актуализированной схемы теплоснабжения органы местного самоуправления размещают на официальных сайтах и опубликовывают в официальных источниках опубликования не позднее 3 дней со дня размещения актуализированной схемы теплоснабжения на официальном сайте.

Данный порядок опубликования информации и документов об актуализации схемы теплоснабжения указывает на общедоступность сведений, в том числе для ответчика, применение которых закреплено сторонами в Договоре.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий Дополнительного соглашения №1 от 20.03.2019, суд пришел к выводу, что стороны согласовали годовую величину потерь в сетях ГВС АО «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» в соответствии со схемой теплоснабжения г.Нижнекамска на соответствующий год, без привязки к указанию конкретного года. Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что при наличии актуализированной Схемы теплоснабжения г.Нижнекамска на последующие годы (2020, 2021, 2023 и далее) необходимость в дополнительном согласовании сторонами путем подписания дополнительных приложений (изменение условий договора) не требуется.

Судом также учтено, что в материалы дела не представлены доказательства оспаривания ответчиком Схемы теплоснабжения на 2020 год.

К материалам дела приобщено письмо ответчика за исх.№802 от 07.05.2020 (после возбуждения производства по настоящему делу – 06.04.2020), адресованное Исполнительному комитету Муниципального образования «Город Нижнекамск», из содержания которого усматривается наличие замечаний в отношении Схемы теплоснабжения г.Нижнекамска на 2021 год.

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 2 536 648 руб. 70 коп. ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Доводы ответчика не опровергают обоснованность исковых требований и не могут являться основанием для отказа в их удовлетворении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 536 648 (два миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 70 (семьдесят) коп. долга и 35 683 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Г.Ф.Осипова