Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А40-95176/2021

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-95176/21-29-967
город Москва
22 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 22 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29- 967)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНСТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 10 281 372,20 руб., в том числе задолженности в размере 9 723 476,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 557 895,40 руб., а также госпошлины в размере 74 407 руб., а также расходов на отправку претензии в размере 225,64 руб.,

при участии:

Истец: ДИРЕКТОР: ФИО1

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 20.07.2021 г. б/№

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНСТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: <***>) (далее- Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2014, ИНН: <***>) (далее – Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 10 281 372,20 руб., в том числе задолженности в размере 9 723 476,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 557 895,40 руб., а также госпошлины в размере 74 407 руб., а также расходов на отправку претензии в размере 225,64 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств в части оплаты поставленного товара.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНСТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: <***>) принято определением Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2021 года и возбуждено производство по делу № А40-95176/21 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 21 июля 2021 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 15.10.2019г. между ООО «Технотрансторг» (Продавец, Истец) и ООО «ЮВК» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор купли-продажи № 97-19/ЮВК.

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить на условиях Договора детали грузовых вагонов (далее: «Товар»), образованных в процессе производства плановых видов ремонта и разделки вагонов.

П. 2.1. Договора предусмотрено, что перечень и стоимость единицы Товара согласовываются Сторонами в Приложении № 1 - Протокол согласования договорной цены, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2.2. Договора, фактическое количество и стоимость каждой поставленной партии Товара определяется Сторонами в Акте приема-передачи.

В соответствии с п. 2.3. Договора, оплата за Товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в размере 100% предоплаты.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, поставив Покупателю Товар. Однако Покупатель полученные партии Товара не оплатил.

Товар, поставленный Истцом: Универсальный передаточный документ от 24.12.2019г. №211-01, Акт приема-передачи от 24.12.2019г. №211-01, Универсальный передаточный документ от 04.03.2020г. № 18-01, Акт приема-передачи от 04.03.2020г. № 18-01, Спецификация № 4 от 04.03.2020г., подписанные обеими Сторонами, Универсальный передаточный документ от 05.03.2020г. № 19-01, Акт приема-передачи от 05.03.2020г. № 19-01, Спецификация № 5 от 05.03.2020 г., подписанные обеими Сторонами, Акт приема-передачи от 27.04.2020г. № 27042020, Акт сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2020 по 13.08.2020, подписанные обеими Сторонами, Акт сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2020 по 13.08.2020, подписанный обеими Сторонами, Универсальный передаточный документ от 15.05.2020г. № 45-02, Акт приема-передачи от 15.05.2020г. №45-02, Акт сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2020 по 13.08.2020, подписанные обеими Сторонами, Акт сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2020 по 13.08.2020, подписанный обеими Сторонами, Акт сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2020 по 13.08.2020, подписанный обеими Сторонами, Акт сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2020 по 13.08.2020, Универсальный передаточный документ от 29.07.2020г. № 61-01, Акт приема-передачи от 29.07.2020г. № 61-01, Спецификация № 13 от 27.07.2020 г., подписанные обеими Сторонами, Универсальный передаточный документ от 18.08.2020г. № 71-01, Акт приема-передачи от 18.08.2020г. № 71-01, Спецификация № 14 от 18.08.2020г., подписанные обеими Сторонами, Универсальный передаточный документ от 17.12.2020г. № 91-01, подписанный обеими Сторонами, Универсальный передаточный документ от 15.03.2021г. №210315, Акт приема-передачи от 15.03.2021г. № 210315, Спецификация № 16 от 15.03.2021 г.

Между тем, Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 9 723 476,80 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период: 2020 год, Актом сверки взаимных расчетов за период: за 1 квартал 2021 год, подписанными обеими Сторонами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании задолженности в размере 9 723 476, 80 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 557 895, 40 руб. за период с 25.12.19г. по 20.04.21г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 557 895, 40 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 225, 64 руб., представлены доказательства в обоснование требования.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что почтовые расходы документально подтверждены и обоснованы, суд относит их на ответчика.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНСТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2014, ИНН: <***>) сумму долга в размере 9 723 476, 80 (Девять миллионов семьсот двадцать три тысячи четыреста семьдесят шесть рублей 80 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 557 895, 40 (Пятьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять рублей 40 копеек), сумму судебных расходов в размере 225, 64 (Двести двадцать пять рублей 64 копейки), а также сумму госпошлины в размере 74 407 (Семьдесят четыре тысячи четыреста семь рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОТРАНСТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.


СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева