Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А18-1619/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1619/2019
город Назрань
18 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Республики Ингушетия Гелисханова Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплит-Офис» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Министерству культуры и архивного дела Республики Ингушетия (ОГРН: <***> ИНН: <***>) о взыскании 545966,45 рублей

при участии представителей: от истца – ФИО2 (руководитель) от ответчика – ФИО3 М-Б. (доверенность от 25.04.2019)

у с т а н о в и л:

ООО «Комплит-Офис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Минкультуры Ингушетии о взыскании задолженности по государственному контракту № 1550 ОАЭФ 2017 от 14.12.2017 в сумме 545966,45 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 13919,00 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, предстаивтель ответчика требования признал, представил информацию о кредиторской задолженности Министерства по состоянию на 01.05.2018 г., согласно которой за ответчиком числится задолженность в заявленной к взысканию сумме.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела 14.12.2017 года на основании протокола от 29.11.2017 г. № 0114200000117001550) между истцом и ответчиком был заключен Государственный контракт № 1550 ОАЭФ, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказать услуги на подготовку и проведение персональной выставки мастера

по художественной обработке металла Адама Галаева, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги, надлежащим образом.

Услуги оказываются в течение 30 дней, в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью государственного контракта по адресу: <...> ГБУ «Государственный музей изобразительных искусств Республики Ингушетия».

Согласно п. 3.1 цена Контракта составляет 545966,45 рублей. Оплата производится по безналичному расчету 100% со дня подписания акта приемки в течение 15 рабочих дней (пункт 5.3).

Надлежащее исполнение истцом обязательств по Госконтракту подтверждается подписанным и заверенным сторонами без замечаний и разногласий актом приемки- передачи оказанных услуг к государственному контракту № 1550 ОАЭФ от 14.12.2017.

Ответчик, за оказанные услуги по государственному контракту оплату не произвел, на претензию истца б/д и б/н с просьбой погасить имеющуюся задолженность не ответил, задолженность не погасил. Претензия получена ответчиком о чем имеется отметка – штамп министерства (вх. № 05-09/5042 от 10.12.2018 г.)

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по своевременной оплате поставленного товара явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо

воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Арбитражный суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 71 АПК РФ) пришел к выводу о доказанности факта исполнения истцом работ и принятия их ответчиком по государственному контракту № 1550 ОАЭФ от 14.12.2017 г.

На основании изложенного суд считает исковые требования в части взыскания основного долга по Государственному контракту № 1550 от 14.12.2017 г. в размере 545966,45 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплит-Офис» удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства культуры и архивного дела Республики Ингушетия (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплит-Офис» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по государственному контракту № 1550 ОАЭФ 2017 от 14.12.2017 года в размере 545966 рублей 45 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 13919 рублей 00 копеек.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетии.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Р.З. Гелисханова