Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А39-1584/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-1584/2023
город Саранск
18 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

исковому заявлению акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по контракту №27 от 17.02.2022 на поставку тепловой энергии ( ГВС и отопление) в сумме 291803 рублей 97 копеек, пени в сумме 11070 рублей 16 копейки, пени начиная с 08.02.2023 по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (по доверенности № 16/22 от 04.07.2022),

от ответчика: не явился.

у с т а н о в и л :

акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности в сумме 291803 рублей 97 копеек, пени с 11.06.2022 по 07.02.2023 в сумме 11070 рублей 16 копейки, пени начиная с 08.02.2023 по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии №27 от 17.02.2022 по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленной за период с мая по август 2022 года и за октябрь, ноябрь 2022 года.

Ответчик представил возражение, в котором исковые требования не признал, указал на превышение суммы контракта и недостаточность лимитов бюджетных обязательств для оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представители ответчика в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При отсутствии возражений сторон, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

Из письменных материалов дела судом установлено, что между АО "МЭК" (ресурсоснабжающей организацией) и Администрацией (муниципальным заказчиком) заключен муниципальный контракт №27 от 17.02.2022 по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять муниципальному заказчику через соответствующую присоединенную сеть тепловую энергию (горячее водоснабжение и (или) отопление) установленного качества в установленном порядке в соответствии с режимом их подачи, а муниципальный заказчик обязался оплачивать полученную тепловую энергию и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность находящихся в его эксплуатации тепловых и водопроводных сетей и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.

Срок действия муниципального контракта на поставку тепловой энергии №27 от 17.02.2022 ? с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 11.1 контракта).

С мая по август 2022 года и за октябрь-ноябрь 2022 года, истец поставил ответчику тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 291803 руб. 97 коп.

Ответчиком полученная тепловая энергия не оплачена, направленные истцом в адрес ответчика претензии от 15.06.2022 № 598, 15.07.2022 №601, 15.08.2022 №604, 15.09.2022 №609, 17.11.2022 №615, 15.12.2022 №09/01/02-1280 оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ? ГК РФ), которые применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (статья 548 ГК РФ), правилами Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательства по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии №27 от 17.02.2022 исполнены надлежащим образом, ответчику за период с мая по август 2022 года и октябрь-ноябрь 2022 года, поставлена тепловая энергия в виде горячего водоснабжения и отопления в сумме 291 803 руб. 97 коп.., что подтверждается представленными в материалы дела актами №2038 от 31.05.2022, №2252 от 30.06.2022, №2454 от 31.07.2022, №2580 от 31.08.2022, №3899 от 30.11.2022, №3358 от 31.10.2022 расчетами фактического потребления тепловой энергии (отопление) за период с мая по август 2022 года и октябрь-ноябрь 2022 года, счетами-фактурами с указанием объема и стоимости тепловой энергии, счетами на оплату.

Расчетным периодом по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии №27 от 17.02.2022 является календарный месяц (пункты 9.1 контрактов).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных муниципальным заказчиком средств в качестве оплаты за отопление в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 9.3 контрактов).

Оплата за полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды производится муниципальным заказчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур, выставляемых ресурсоснабжающей организацией (пункты 9.4 контрактов).

В сроки, установленные муниципальным контрактом на поставку тепловой энергии №27 от 17.02.2022, поставленная тепловая энергия ответчиком не оплачена.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 291803 руб. 97 коп.

Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.

Доводы ответчика о превышении заявленных исковых требований над ценой контракта ( 1600000руб.) ничем не подтверждены, актов, платежных документов об исполнении контракта за предшествующие периоды не представлено. Кроме этого, согласно п.8.4 контракта в случае превышения стоимости фактического объема отпущенной тепловой энергии или ГВС над ценой контракта расчет производится исходя из фактически потребленного объема тепловой энергии.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная ответственность муниципального заказчика предусмотрена пунктами 10.9 муниципального контракта на поставку тепловой энергии №27 от 17.02.2022.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтверждена материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в отоплении за период с 11.06.2022 по 07.02.2023 в сумме 11070 руб. 16 коп., а также пени начиная с 08.02.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от суммы задолженности.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9057 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка) задолженность в сумме 291803 рублей 97 копеек, пени в сумме 11070 рублей 16 копейки, пени начиная с 08.02.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9057 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин