Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А72-17207/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-17207/2018
г. Ульяновск
21 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения принята 11 декабря 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе: судьи Чудиновой В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто-Тех-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Мелекесский район, село Русский Мелекесс

к обществу с ограниченной ответственностью "Алев-Индустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № АИ16-19/2016 от 28.03.2016 в размере 211 300 рублей

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Тех-Строй" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алев-Индустрия" о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № АИ16-19/2016 от 28.03.2016 в размере 211 300 рублей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассматривается в порядке пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

11.12.2018 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения.

14.12.2018 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 28.03.2016 между ООО "Авто-Тех-Строй" (экспедитор) и ООО "Алев-Индустрия" (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № АИ16-19/2016, согласно которому экспедитор обязуется от своего имени и за счет заказчика оказать определенные настоящим договором транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой грузов автомобильным транспортом, а заказчик обязуется оплатить услуги экспедитора согласно настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Пунктом 7.7 договора стороны предусмотрели, в случае, если разногласия сторон по исполнению настоящего договора не могут быть решены в претензионном порядке, то они подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд г. Ульяновска в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 3.2.11 договора заказчик обязан при отсутствии замечаний подписать акт об оказанных услугах и передать его экспедитору.

В подтверждение оказания услуг и наличия задолженности в сумме 227 987 руб. истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты № 00000161 от 30.04.2018 на сумму 33 263 руб., № 00000201 от 31.05.2018 на сумму 21 200 руб., № 00000233 от 30.06.2018 на сумму 33 474 руб., 00000204 от 31.05.2018 на сумму 118 000 руб., № 00000314 от 30.08.2018 на сумму 22 050 руб.; транспортные накладные.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг, указанных в актах, либо оспаривающие обоснованность расчета задолженности, ответчиком не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 1 ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» условия договора транспортной экспедиции, не предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются сторонами договора транспортной экспедиции (экспедитором и клиентом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно пункту 4.1 договора заказчик оплачивает услуги экспедитора по настоящему договору в размере тарифа(ов), согласнованного(ых) сторонами в приложении № 2 к настоящему договору. Вознаграждение экспедитора включено в стоимость услуг.

Оплата производится заказчиком на основании счета экспедитора в течение 30 календарных дней с момента предоставления полного комплекта надлежаще оформленных документов согласно пункту 10 приложения №3 к договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора. Обязанность заказчика по оплате услуг экспедитора по настоящему договору считается исполненной с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка экспедитора (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.4 договора заказчик и экспедитор ежемесячно производят сверку взаиморасчетов за оказанные экспедитором услуги. Экспедитор направляет заказчику акт сверки взаиморасчетов с указанием перечня счетов (счетов-фактур) экспедитора и платежных поручений заказчика в порядке, установленном в пункте 3.1.15 настоящего договора. Заказчик обязан произвести сверку в течение двадцати дней с момента получения акта сверки. В случае, если одна из сторон в установленный договором срок не подписывает акт, то он признается в редакции передающей стороны.

По расчету истца задолженность составляет 211 300 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.08.2018 на сумму долга 211 300 руб. в пользу истца, подписанным представителем ответчика ФИО1 без возражений.

В подтверждение полномочий представителя ФИО1 на подписание акта сверки представлена доверенность ответчика от 04.09.2018 на право подписания актов сверок взаимных расчетов с контрагентами ООО "Алев-Индустрия".

Доказательства оплаты задолженности в сумме 211 300 руб. в деле отсутствуют.

Претензия истца ответчиком оставлена без исполнения.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

Ответчик, извещенный о начавшемся процессе, возражений относительно предъявленного иска не заявил.

Учитывая изложенное, иск следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алев-Индустрия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Тех-Строй" 211 300 (Двести одиннадцать тысяч триста) рублей – основной долг; 7 226 (Семь тысяч двести двадцать шесть) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья В.А. Чудинова