Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А21-7598/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 факс (84012)530484 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации А21-7598/2022 22 сентября 2022г. Резолютивная часть объявлена 20.09.2022г. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «Мир» о взыскании задолженности и пени, при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 19.04.2022г., паспорту, диплому от ответчика – извещен, не явился акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (адрес: 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (адрес:236038, <...>, каб.101, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за февраль 2022г. в размере 87 252,33 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 359,19 руб. за период с 19.03.2022г. по 31.03.2022г. (с учетом уточненных в порядке ст.49 АПК РФ требований, принятых судом к рассмотрению). Истец настаивала на удовлетворении требований. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в суд представителя не направил, отзыв не представил, с ходатайством не обращался, дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ. Из материалов дела следует, что между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «Мир» заключен договор энергоснабжения №199701890 от 13.08.2018. Согласно предмету договора, изложенному в пункте 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу эклектической энергии (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. АО «Янтарьэнергосбыт» выставило к оплате стоимость фактически потреблённой по договору электрической энергии за февраль 2022г. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно материалам дела истец свои обязательства по договору энергоснабжения выполнил, отпуская ответчику энергию в объёме, согласованном сторонами в договоре, выписывал и направлял ответчику соответствующие платежные документы на оплату отпущенной электроэнергии. Факт поставки и объём электрической энергии подтверждается представленными истцом документами. Сведений об оплате суду не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку Учреждение не оплатило своевременно поставленную электрическую энергию, суд, руководствуясь статьей 330 ГК РФ, абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), условиями заключенного сторонами контракта, считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями закона. Доводы истца ответчиком не опровергнуты. Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ, излишне уплаченная- подлежит возвращению. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за электроэнергию, потреблённую в феврале 2022 г. в размере 87 252,33 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 359,19 руб. и госпошлину в размере 3504 руб. Возвратить АО «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину в сумме 64 руб., уплаченную по платежному поручению № 6714 от 30.06.2022. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Генина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "МиР" (подробнее)Последние документы по делу: |