Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А62-4217/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск 07.02.2024 Дело № А62-4217/2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транзит-П»

(ОГРН <***>; ИНН <***>)

к FELICIDAD OU (Reg. 14175795, VAT: EE101977566, Эстонская Республика)

о взыскании задолженности по договору перевозки грузов от 26.07.2021

№ 26072021-ТП в сумме, эквивалентной 3 750,00 Евро с оплатой в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транзит-П» (далее - ООО «Транзит-П», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к FELICIDAD OU (Эстонская Республика) (далее - FELICIDAD OU, ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки грузов от 26.07.2021 № 26072021-ТП в сумме, эквивалентной 3 750,00 Евро с оплатой в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты долга, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате услуг перевозки в рамках указанного договора по договору-заявке от 26.07.2021.

Дело передано на рассмотрение судье Яковенковой В.В.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2023, в связи с длительной болезнью судьи Яковенковой В.В., с учетом установленной специализации, на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Яковенковой В.В. на судью Соловьеву А.В.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил,

ранее в судебном заседании 20.04.2022 представитель ООО «Транзит-П» ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик FELICIDAD OU (Эстонская Республика) извещен о рассмотрении дела посредством направления судом 16.08.2022 судебного поручения о вручении надлежащим образом переведенных на эстонский язык документов (определения о принятии искового заявления к производству суда и назначении предварительного судебного заседания от 04.07.2022, подтверждения о вручении документов, поручения Компетентному органу Эстонской Республики о вручении документов FELICIDAD OU) в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области для дальнейшей пересылки Компетентному органу Эстонской Республики для исполнения в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26 января 1993 года.

Согласно сообщению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области от 29.08.2022 (исх. № 67/04-3113) поручение Арбитражного суда Смоленской области направлено в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве.

Письмом от 10.03.2023 исх. № 06-26311/23 Министерство юстиции Российской Федерации сообщило о том, что письмом Минюста России от 12.10.2022 № 06-116963/22 поручение Арбитражного суда Смоленской области о вручении судебных документов FELICIDAD OU направлено в Минюст Эстонии и, в связи с не поступлением ответа, 10.03.2023 Минюст России направил эстонской стороне запрос с просьбой об ускорении рассмотрения упомянутого поручения.

Также письмом от 21.09.2023 исх. № 06-112334/23 Министерство юстиции Российской Федерации сообщило о направлении 14.09.2023 (исх.

№ 06-108883/23) запроса относительно результатов исполнения поручения Арбитражного суда Смоленской области о вручении судебных документов FELICIDAD OU в Минюст Эстонии в связи с длительным сроком исполнения упомянутого поручения.

27.12.2023 Министерством юстиции Российской Федерации направлено очередное письмо (исх. № 06-151596/23) в Министерства юстиции Эстонской Республики с просьбой сообщить о результатах исполнения направленного поручения Арбитражного суда Смоленской области о вручении судебных документов FELICIDAD OU и оказании содействия в ускорении его исполнения в связи с длительным сроком рассмотрения упомянутого поручения.

Ответ из Эстонской Республики до настоящего времени не поступил.

Таким образом, судом приняты все разумные меры для уведомления иностранного лица о рассмотрении данного дела, в том числе в порядке статьи 253 АПК РФ на основании Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26 января 1993 года, с учетом

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом».

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26.07.2021 между перевозчиком

ООО «Транзит-П» и заказчиком FELICIDAD OU заключен договор перевозки грузов № 26072021-ТП (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого перевозчик обязуется доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик – обеспечить отправку и приёмку груза, оплатить перевозку в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1956 г. График, номенклатура, объёмы перевозок, пункты погрузки и разгрузки, способ упаковки груза, вид транспорта, согласовываются предварительно (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость и условия перевозки определяются на основе согласованных сторонами тарифов и ставок, установленных в отдельной заявке на каждую транспортную перевозку, являющейся неотъемлемой частью договора. Валюта договора - Евро. Валюта платежа - Евро.

Расчет за выполненную перевозку производится заказчиком на основании счета перевозчика на оплату с приложенными CMR со штампами грузоотправителя и грузополучателя, таможенных органов, либо складов, путём перечисления на расчетный счет перевозчику суммы, указанной в заявке (пункт 3.2 договора).

Как указано в пункте 3.4 договора расчеты за перевозку осуществляются не позднее 30-ти календарных дней с момента получения оригинала документов. Возможна предоплата (пункт 3.5 договора).

Как следует из пункта 6.4 договора, стороны условились о применении к настоящему договору условий, предусмотренных Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1956 года.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2022. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не известила другую сторону в письменной форме о его расторжении, срок действия договора будет автоматически продлеваться на каждый календарный год (пункты 6.5, 6.6 договора).

В рамках заключенного договора перевозки грузов от 26.07.2021 № 26072021-ТП, заказчик FELICIDAD OU направил 26.07.2021 перевозчику

ООО «Транзит-П» договор-заявку на перевозку груза - картошки, 21 т. с датой погрузки 27.07.2021 Сербия (Чачак) и выгрузкой в Новороссийске, Россия, стоимостью перевозки – 3 750,00 Евро, оплата безналичным расчетом в течение 30 рабочих дней после получения копий CMR и инвойса.

Осуществление перевозки подтверждается представленными в материалы дела: CMR № 0728915 с указанием отправителя (Миракс Аграр Д.О.О. Белград Воздовач) и получателя (АО «Тандер»), мест погрузки- выгрузки, наименования груза (свежий белый картофель 26 паллет), содержащей штампы перевозчика ООО «Транзит-П», отправителя Миракс Аграр, Украинской, Румынской, Сербской и Российской (Брянской) таможни; инвойсом (счетом) № 000000312 к договору № 26072021-ТП от 26.07.2021 на сумму 3 750,00 Евро, счетом-фактурой № 774 от 08.08.2021 на сумму 3 750,00 Евро.

CMR и инвойс направлены ООО «Транзит-П» в адрес FELICIDAD OU потовой службой DHL (отправление № 6736701716 от 26.08.2021 доставлено получателю 01.09.2021).

Претензией, направленной в адрес FELICIDAD OU 12.04.2022,

ООО «Транзит-П» обратилось к заказчику с требованием об оплате осуществленной перевозки в размере 3 750,00 Евро. Неисполнение ответчиком обязательств оплаты перевозки явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Смоленской области.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора от 26.07.2021 № 26072021-ТП, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор перевозки, правовое регулирование которого определено общими и специальными положениями главы 40 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (часть 1 статьи 793 ГК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае место погрузки груза и место его доставки находятся на территории двух различных стран, спорная перевозка носила международный характер, в связи с чем к отношениям по настоящему спору подлежит применению Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов, Женева, 19.05.1956, участником которой является Российская Федерация (далее – Конвенция КДПГ).

Как указывалось выше, в договоре от 26.07.2021 № 26072021- ТП стороны согласовали применение к договору условий, предусмотренных Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1956 года.

Статьёй 33 КДПГ установлено, что договор перевозки может содержать статью, которой признается компетенция арбитражного трибунала, при условии, чтобы этой статьей предусматривалось, что арбитражный трибунал должен применять постановления настоящей Конвенции.

В соответствии с пунктом 5.2 договора от 26.07.2021 № 26072021-ТП все споры, не разрешенные путём переговоров, разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Как следует из положений статьи 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, исходя из общего правила, оплата задолженности, выраженной в условных единицах (валюте) подлежит оплате по курсу валюты на день фактического платежа за исключением случаев, когда стороны согласовали применение курса валют на иную дату.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (пункт 2 статьи 140 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 10.12.2003 № 173- ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации. Указанные ограничения носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.

Таким образом, валютное законодательство Российской Федерации в рассматриваемом случае не запрещает открытия и ведения расчетов между резидентом и нерезидентом в иностранной валюте.

Условиями договора перевозки грузов от 26.07.2021 № 26072021-ТП и договора-заявки от 26.07.2021 предусмотрена оплата перевозки в размере 3 750,00 Евро.

Учитывая, что факт осуществления перевозки подтвержден материалами дела, сведений о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по перевозке груза суду не представлено, как не представлено доказательств её оплаты заказчиком перевозчику, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с ответчика задолженности по оплате перевозки в размере, эквивалентном 3 750,00 Евро с оплатой в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты долга.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом курса Евро на 18.05.2022, уплачена государственная пошлина в размере 7 977,00 рублей (платёжное поручение от 18.05.2022 № 161), которая, с учетом результата разрешения спора, взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с FELICIDAD OU (Reg. 14175795, VAT: EE101977566, Эстонская Республика) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транзит-П» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере эквивалентном 3 750,00 Евро с оплатой в российских рублях по курсу Банка России на день оплаты, а также 7 977,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева