Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А56-87466/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87466/2022
17 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 25 января 2023 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы товарищества собственников жилья " Невский ключ "17 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1»

(адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б, ОГРН: <***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Невский ключ"

(адрес: 193230, Санкт-Петербург, ФИО1 улица, 13, 4, ОГРН: <***>);

о взыскании 66.625 руб. 53 коп.,

установил:

Истец – публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - товариществу собственников жилья "Невский ключ", о взыскании 62.156 руб. 25 коп. долга по договору от 01.09.2012 г. №21514 за период с сентября 2021 года по май 2022 года, неустойки в размере 4.469 руб. 28 коп., и 2.665руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1»(далее - Истец) и товариществом собственников жилья «Невский ключ» (далее - Ответчик) действует Договор теплоснабжения (в горячей воде) от 01.09.2012 г. №21514 (далее - Договор теплоснабжения).

По Договору теплоснабжения Истец обязан осуществлять поставку тепловой энергии, а Ответчик обязан оплачивать поданный объем тепловой энергии (п.п. 1.1. Договора теплоснабжения).

Истец добросовестно исполнил обязанности по Договору теплоснабжения, а Ответчик нарушил свои обязанности и до настоящего момента не оплатил поставленный объем тепловой энергии (п.п. 1.1, 5.5, 5.6.1-5.6.3 Договора теплоснабжения).

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за потребленную тепловую энергию в период с сентября 2021 года по май 2022 года составила 62.156 руб. 25 коп. Доказательств погашения долга ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии Компания представила в материалы дела счета-фактуры и документы для оплаты оказанных услуг.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Невский ключ» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 62.156 руб. 25 коп. долга по договору от 01.09.2012 г. №21514 за период с сентября 2021 года по май 2022 года, неустойки в размере 4.469 руб. 28 коп., и 2.665 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяОрлова Е.А.