Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А40-60309/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 60309/22-76-382 г. Москва 17 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НАВИО" к ООО "ПОБЕДА" о взыскании задолженности за не оплаченный товар в размере 1 419 012 руб., договорной неустойки (пени) за период с 27.11.2021 по 18.02.2022 в размере 67 939 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ст.395 ГК РФ от суммы взысканных денежных средств с момента вынесения судебного решения, по момент фактической оплаты присужденного, при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 18.02.2022г.; от ответчика: не явился, извещён ООО "НАВИО" обратилось с иском к ООО "ПОБЕДА" о взыскании задолженности за не оплаченный товар в размере 1 419 012 руб., договорной неустойки (пени) за период с 27.11.2021 по 18.02.2022 в размере 67 939 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ст.395 ГК РФ от суммы взысканных денежных средств с момента вынесения судебного решения, по момент фактической оплаты присужденного. Определением суда от 17 мая 2022 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 01 июня 2022 года. Определением суда от 01 июня 2022 года дело назначено к судебному разбирательству на 11 августа 2022. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела уведомлениями о вручении определения суда и конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик - ООО «НАВИО») и ответчиком (покупатель - ООО «Победа») заключен договор поставки № 004/3208-19 от 07 августа 2019 года, сроком по 31 августа 2020 года (п.8.1. договора). В случае если отсутствуют уведомления от любой из сторон о намерении расторгнуть договор в срок не менее чем за 30 (тридцать) дней до его расторжения, срок его действия считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год (п.8.3. договора). В соответствии с положениями ст.506 Гражданского кодекса российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя «Товар» по наименованиям, в ассортименте, количестве, качестве и по ценам в соответствии с заказами покупателя, в которых покупатель оговаривает свои пожелания в отношении: наименований, ассортимента, количества и качества товара в соответствии с ценами поставщика, согласованными сторонами в ценовом листе (приложение №1 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью), а покупатель надлежащим образом принять и оплатить товар согласно условиям настоящего договора и приложений к нему. На основании заказов покупателя стороны составляют и подписывают спецификации к настоящему договору, которые в дальнейшем, являются приложениями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями (п.1.1. договора). Согласно положениям п.1.3. договора заказ покупателем может быть сделан как письменно, в том числе по факсу или по электронной почте. Поставщик обязан безусловно принять к исполнению заказ покупателя и в течение трех часов с момента получения заказа от покупателя уведомить его об этом. В соответствии с положениями части 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Часть 1 статьи 516 ГК РФ устанавливает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по ценам, устанавливаемым в рублях РФ (в т.ч. НДС по ставке, установленной в соответствии с действующим законодательством РФ), согласованным сторонами в спецификациях на основании согласованного сторонами ценового листа, подписанных надлежащим образом уполномоченными представителями сторон. Закон, ч.1 ст.486 ГК РФ, допускает разные сроки по оплате товара, если это определено, в том числе и договором купли-продажи между сторонами сделки. В пункте 3.4. договора стороны определили, что Покупатель обязан произвести оплату Товара в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки Товара. Оплата товара производится путём перечисления безналичных денежных средств со счёта Покупателя на расчётный счёт поставщика (п.3.1.1. договора). Передача товара от поставщика к покупателю оформляется универсальным передаточным документом (УПД), что предусмотрено п.3.6., п.4.2., п.4.4. договора. В период с 01 января по 31 декабря 2021 года поставщик осуществлял исполнение заявок покупателя, в связи с чем, в адрес Покупателя был отгружен Товар по универсально передаточным документам (УПД) на общую сумму 2 722 713,60 рублей. При этом, покупатель принял поставленный товар без замечаний, но оплатил только часть стоимости полученного им товара, то есть на сумму 1 303 701,60 рублей. С начала января 2022 года покупатель (ответчик) без объяснения причин прекратил оплату за товар, после чего поставщик перестал исполнять заявки покупателя. В настоящее время за покупателем (ответчиком) числится кредиторская задолженность в пользу поставщика на общую сумму в размере 1 419 012 рублей. Неоплаченный долг покупателя (ответчика) состоит из поставок товара по УПД: № 97 от 27 октября 2021 года на сумму 351 000 руб.; № 106 от 25 ноября 2021 года на сумму 314 496 руб.; № 119 от 15 декабря 2021 года на сумму 352 350 руб.; № 110 от 28 декабря 2021 года на сумму 330 696 руб.; № 111 от 28 декабря 2021 года на сумму 70 470 руб. Пунктом 9.1. договора предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, который составляет 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии. В соответствии с п.9.3. договора поставщик (истец) направил 24.01.2022 в адрес Покупателя (ответчика) письменную претензию с требованием уплатить долг по стоимости полученного товара. Отправлено посредством АО «Почта России» заказным электронным письмом, треккер-код отправления № 80111667923529. Претензия истца получена стороной ответчика 03.02.2022, при этом оставлена последним без внимания, и долг по стоимости товара не оплачен. Согласно положений ч.1, ч.2 ст.15 ГК РФ, - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По основаниям ч.1 ст.393 ГК РФ, - должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Частью 3 ст.393 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По основаниям части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу положений части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Положениям п.6.1. договора установлена ответственность Покупателя (ответчика) за несвоевременную оплату полученного им Товара в форме пени (неустойки) по 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента в день от суммы стоимости просроченного платежа. Истец произвёл предварительный расчёт договорной неустойки (пени) за период с 27.11.2021 (пени по первому УПД) по 18.02.2022, которая составила сумму в размере 67 939,18 рублей от суммы неоплаченного долга в размере 1 419 012,00 рублей (расчёт к иску прилагается). Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч.1 ст.310 ГК РФ). При этом, требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения по данному делу не подлежит удовлетворению, так как данное требование заявлено без факта нарушенного права истца, что не лишает истца права на обращение с данным иском по иным обстоятельствам при несвоевременном исполнении решения суда ответчиком. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст. ст. 309, 310, 329-330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОБЕДА" (127006, МОСКВА ГОРОД, ТВЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 1, ЭТ 6 ПОМ I К 30 О 605, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2017, ИНН: <***>, КПП: 771001001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАВИО" (105264, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2017, ИНН: <***>) денежные средства в качестве долга за не оплаченный товар на общую сумму в размере 1 419 012 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч двенадцать) рублей, договорную неустойку (пени) за период с 27.11.2021 по 18.02.2022 на сумму в размере 67 939,18 (шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 18 копеек и судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 27 870 (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НАВИО" (ИНН: 7719469965) (подробнее)Ответчики:ООО "ПОБЕДА" (ИНН: 7716865858) (подробнее)Судьи дела:Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |