Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А40-160859/2022




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-160859/22-53-1283
г. Москва
14 декабря 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТРАК-БЕТОН» (140053, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОТЕЛЬНИКИ ГОРОД, СИЛИКАТ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» (142001, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, ЛОМОНОСОВА (СЕВЕРНЫЙ МКР.) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 4 682 489 руб. 85 коп. по договору от 27.01.2021 № 729

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 20.10.2022 № 20-10-2022)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 11.04.2022 № 04/22)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы поступило по подсудности дело по иску ООО «ТРАК-БЕТОН» к ответчику ООО «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» о взыскании 4 682 489 руб. 85 коп. по договору от 27.01.2021 №729, включая 4 413 279,78 руб. долга, 269 210,07 руб. неустойки. (с учетом уточнений принятых перед передачей дела по подсудности).

Ответчик представил отзыв, из которого следует, что задолженность по договору от 18.09.2019 №626 отсутствует, проценты начислены в период действия моратория.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 27.01.2021 № 729, предметом которого является поставка товарного бетона и раствора и оказывать услуги по подаче товара на объектах покупателя бетононасосами.

Количество товара, марка, а также технические характеристики БН и дополнительного оборудования определяются заявками покупателя, принятыми к исполнению поставщиком (п.1.2)

Оплата товара и услуг поставщика производится покупателем на условиях полной предоплаты на основании выставленного поставщиком счета по реквизитам поставщика, указанным в настоящем договоре, направленного посредством факсимильной, электронной связи с последующими предоставлением оригинала счета покупателю (п.3.6.)

Поставщик имеет право осуществлять поставку товара и в том случае, если покупатель не произвел предусмотренную настоящим договором предварительную оплату (п.3.7)

В случае нарушения покупателем срока оплаты, указанного в п.3.7. настоящего договора поставщик имеет право начислить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы задолженности. (п.4.4)

Истец в период с 22.01.2022 по 02.02.2022 поставил товар стоимостью 4 709 120 руб. Ответчик оплатил 295 840,22 руб., долг составляет 4 413 279,78 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 09.02.2022 по 11.10.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара на сумму долга подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 09.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 11.10.2022 с учетом действия установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 моратория, составляет 269 210,07 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет, истец уточнил, что требования основаны на договоре от 27.01.2021 № 729, неустойка рассчитана с учетом действия моратория.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬИНЖСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАК-БЕТОН» 4 682 489 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 85 коп., включая 4 413 279,78 руб. долга, 269 210,07 руб. неустойки, а также взыскать 45 777 (сорок пять тысяч семьсот семьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Трак-Бетон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АГП-ЦЕНТР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ