Решение от 13 октября 2024 г. по делу № А07-23451/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-23451/2024
г. Уфа
14 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2024

Полный текст решения изготовлен 14.10.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Исхаковой Я.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Электрорадиоавтоматика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

о взыскании 18 492 566 руб. 20 коп. с учетом принятых уточнений


при участии в судебном заседании:

От истца – явки нет, извещены надлежащим образом.

От ответчика – ФИО1 представитель по доверенности № 44 от 05.09.2024 г., представлен диплом рег. номер 266 от 19.06.2009, паспорт;


В судебном заседании 27.09.2024 объявлен перерыв до 27.09.2024 до 09 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле.


Акционерное общество "Электрорадиоавтоматика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) о взыскании долга по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года в размере 6 121 823 руб. 70 коп., долга по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года в размере 6 284 402 руб. 65 коп., неустойки по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года за период с 06.11.2020г. по 13.06.2024г. в размере 4 726 297 руб. 17 коп., неустойки по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года за период с 09.11.2020г. по 13.05.2024г. в размере 2 207 219 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 119 699 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2024 исковое заявление было принято к производству.

От представителя истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года в размере 11 016 885 руб. 20 коп., долга по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года в размере 1 389 341 руб. 15 коп., неустойку по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года за период с 20.11.2020г. по 19.06.2024г. в размере 3 360 269 руб. 86 коп., неустойку по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года за период с 20.11.2020г. по 13.05.2024г. в размере 3 843 008 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 119 699 руб.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что не согласен с приложенным к исковому заявлению таблицей расчета просроченных дней и сумм пени по Договорам. Истцом неверно рассчитана дата начисления неустойки. В то же время истец также не учел предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве порядок начисления финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

От представителя истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года в размере 11 016 885 руб. 20 коп., долга по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года в размере 1 389 341 руб. 15 коп., неустойку по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года за период с 20.11.2020г. по 19.06.2024г. в размере 3 360 269 руб. 86 коп., неустойку по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года за период с 20.11.2020г. по 13.05.2024г. в размере 3 843 008 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 119 699 руб.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

От ответчика поступил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором указано, что ответчик не согласен с приложенным к исковому заявлению Расчету договорной неустойки процент 0,05% в день к заявлению об уточнении исковых требований (с учетом акта сверки взаимных расчетов на 10.08.2024). В связи с вышеизложенным Ответчик представляет арифметический контррасчет неустойки. Итого сумма арифметического контррасчета неустойки составила 4 602 024, 46 руб. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указал, что размер неустойки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по периодам просрочки, составит 3 099 532,31 руб., представил контррасчет. На основании вышеизложенного просит уменьшить размер неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 3 099 532,31 руб.

От представителя истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года в размере 11 016 885 руб. 20 коп., долга по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года в размере 1 389 341 руб. 15 коп., неустойку по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года за период с 21.12.2021г. по 19.06.2024г. в размере 5 359 714 руб. 27 коп., неустойку по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года за период с 10.08.2021г. по 19.06.2024г. в размере 726 625 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 119 699 руб.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, представил контррасчет суммы неустойки, ввиду неверного определения истцом количества дней в периодах просрочки.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "Электрорадиоавтоматика" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика" (подрядчик) заключен договор №11411/05707 от 22.02.2020 года, по которому Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить самостоятельно или с привлечением соисполнителей по согласованию с Подрядчиком, комплекс электромонтажных работ на Судне в помещениях согласно Приложения №1 «Перечень помещении» с использованием давальческих материалов, включающий в себя:

- монтаж электрооборудования весом до 15 кг включительно в помещениях палубы надстройки 8 яруса, крыши рубки, 1, 2, 3 яруса мачты, включая открытые част, в объеме Приложения №2 «Перечень оборудования»;

- затяжка, крепление местных кабелей в объеме Приложения №3 «Перечень кабельной продукции, передаваемой Подрядчиком Субподрядчику для монтажа местных трасс в помещениях палубы надстройки 8 яруса, крыши рубки, 1, 2, 3 яруса мачты, включая открытые части» к Договору;

- затяжка, крепление магистральных кабелей в объеме Приложения №4 «Перечень кабельной продукции, выдаваемой через кабельные коробки Подрядчиком Субподрядчику для монтажа магистральных трасс в помещениях палубы надстройки 8 яруса, крыши рубки, 1, 2, 3 яруса мачты, включая открытые части» к Договору;

- подключение электрооборудования в помещениях палубы надстройки 8 яруса, крыши рубки, 1, 2, 3 яруса мачты, включая открытые части, в объеме Приложения №2 «Перечень оборудования».

Субподрядчик обязуется выполнить Работы в сроки и в объёме указанные в Приложение №5 «Таблица этапов работ и платежей», к настоящему Договору, а Подрядчик обязуется принять и оплатить Результаты работ Субподрядчика на условиях, установленных настоящим Договором.

 Согласно п. 3.1 договора общая предельная Цена Договора, в объёме работ и комплектующих, учтенных на момент его заключения, определяется Протоколом согласования договорной цены на выполнение комплекса работ по электротехнической части (Приложение № 6 к настоящему Договору) и составляет 21 367 805 (двадцать один миллион триста шестьдесят семь тысяч восемьсот пять) рублей 95 копеек Российской Федерации (РФ) без учёта НДС, кроме того НДС в сумме 4 273 561 (четыре миллиона двести семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят один) рублей 19 копейки, ставка которого предусмотрена законодательством РФ на момент заключения настоящего Договора в размере 20%. Итоговая цена договора составляет 25 641 367 (двадцать пять миллионов шестьсот сорок одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей 14 копейка с учётом НДС. В случае изменение ставки НДС общая предельная стоимость договора изменяется соответственно изменению ставки налога.

В соответствии с п. 3.6 договора Подрядчик на основании счета Субподрядчика выплачивает Субподрядчику аванс в размере 70% от стоимости работ по Договору с НДС в течение 25 (Двадцати пяти) банковских дней с момента подписания Договора последней из сторон и согласования всех разногласий, но не позднее 24.06.2020 года.

Окончательная оплата за выполненный этап работы в соответствии с «Таблицей этапов и платежей» (Приложение №5 к Договору), с учётом ранее выплаченного авансового платежа по данному этапу, производится Подрядчиком в течение 25 (Двадцати пяти) банковских дней после получения от Субподрядчика следующих документов, подписанных с двух Сторон (с сопроводительным письмом по факсимильной связи/электронной почте с обязательным предоставлением оригиналов документов), относящихся к данному этапу:

-             Счета;

- Счёта-фактуры;

- Технического акта приемки выполненных работ (Приложение №7.1 к договору);

- Акта Приёмки Выполненных Работ по Форме КС-2 (Приложение № 7.2 к договору);

- Финансового акта приемки выполненных работ (Приложение № 8 к Договору).

путём прямого перечисления денежных средств на расчётный счёт Субподрядчика в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в ст. 14 настоящего Договора, НДС в составе Счета выделяется отдельной строкой.

Задержка Подрядчиком выплаты авансовых платежей сдвигает сроки окончания работ Субподрядчика на время задержки.

13.05.2020 года сторонами согласован протокол разногласий к договору №11411/05707 от 22.02.2020 года

Факт выполнения работ по договору подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 14.10.2020г. на сумму 3 607 596 руб. 73 коп., № 2 от 15.11.2021г. на сумму 3 607 596 руб. 72 коп., № 3 от 15.11.2021г. на сумму 9 213 086 руб. 85 коп., № 4 от 15.11.2021г. на сумму 9 213 086 руб. 84 коп.

В обоснование требований представлены финансовые акты от 14.10.2020г., № 2, № 3, № 4 от 15.11.2021г.

Задолженность по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года составляет 6 121 823

руб. 70 коп.

Кроме того, между Акционерным обществом "Электрорадиоавтоматика" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика" (подрядчик) заключен договор №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года, по которому  Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить самостоятельно или с привлечением соисполнителей по согласованию с Подрядчиком, комплекс электромонтажных работ на Судне в помещениях 05418, 05419 по Приложению №1 к договору с использованием давальческих материалов, включающий в себя:

- затяжка, крепление кабелей,

- монтаж и подключение электрооборудования,

Субподрядчик обязуется выполнить Работы в сроки и в объёме указанные в Приложение №3 «Таблица этапов работ и платежей», к настоящему Договору, а Подрядчик обязуется принять и оплатить Результаты работ Субподрядчика на условиях, установленных настоящим Договором.


Согласно п. 3.1 договора общая предельная Цена Договора, в объёме работ, учтенных на момент его заключения, определяется Протоколом согласования договорной цены на выполнение комплекса работ по электротехнической части (Приложение № 4 к настоящему Договору) и составляет 26 526 864 руб. 70 коп., в том числе НДС 20% в сумме 4 421 144,12 руб.

В соответствии с п. 3.5 договора Подрядчик на основании счета Субподрядчика выплачивает Субподрядчику аванс в размере 50% от стоимости работ по Договору с НДС в течение 25 (Двадцати пяти) банковских дней с момента подписания Договора последней из сторон и согласования всех разногласий.

Окончательная оплата за выполненный этап работы в соответствии с «Таблицей этапов и платежей» (Приложение №3 к Договору), с учётом ранее выплаченного авансового платежа по данному этапу, производится Подрядчиком в течение 25 (Двадцати пяти) банковских дней после получения от Субподрядчика следующих документов, подписанных с двух Сторон (с сопроводительным письмом по факсимильной связи/электронной почте с обязательным предоставлением оригиналов документов), относящихся к данному этапу:

-             Счета;

- Счёта-фактуры;

- Технического акта приемки выполненных работ (Приложение №5.1 к договору);

- Акта Приёмки Выполненных Работ по Форме КС-2 (Приложение № 5.2 к договору);

- Финансового акта приемки выполненных работ (Приложение № 6 к Договору).

путём прямого перечисления денежных средств на расчётный счёт Субподрядчика в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в ст. 14 настоящего Договора, НДС в составе Счета выделяется отдельной строкой.

Задержка Подрядчиком выплаты авансовых платежей сдвигает сроки окончания работ Субподрядчика на время задержки.

Факт выполнения работ по договору подтверждается актами о приемке выполненных работ от 14.10.2020г. на сумму 3 284 402 руб. 64 коп., № 2 от 05.07.2021г. на сумму 13 263 432 руб. 35 коп.

В обоснование требований представлены финансовые акты от 14.10.2020г., от 05.07.2021г.

Задолженность по договору по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года составляет 6 284 402 руб. 65 коп.

15.11.2023 года между Подрядчиком и Субподрядчиком было подписано соглашение о намерениях, согласно которому Подрядчик подтвердил наличие задолженности по договору №11411/05707 от 22.02.2020 г. в размере 11 016 885 руб. 20 коп., по договору №СПД (239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 г. в размере 9 284 402 руб. 65 коп. и обязался в срок не позднее 15.03.2024г. выплатить субподрядчику сумму в размере 24 580 246 руб. 85 коп. Платежным поручением №6464 от 15.11.2023 Подрядчик произвел оплату по соглашению о намерениях в размере 4 895 061 руб. 50 коп. Оставшаяся часть в размере 19 685 185 руб. 35 коп., в том числе по договору №СПД (239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020г., по договору № 11411/05707 от 22.02.2020г. не оплачена.

Таким образом, общая задолженность составляет 12 406 226 руб. 35 коп.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца №91/1-47 от 14.05.2024г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От представителя истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года в размере 11 016 885 руб. 20 коп., долга по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года в размере 1 389 341 руб. 15 коп., неустойку по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года за период с 21.12.2021г. по 19.06.2024г. в размере 5 359 714 руб. 27 коп., неустойку по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года за период с 10.08.2021г. по 19.06.2024г. в размере 726 625 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 119 699 руб.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленных договоров №11411/05707 от 22.02.2020 года, №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключены договоры подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договоры №11411/05707 от 22.02.2020 года, №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года содержат все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 14.10.2020г. на сумму 3 607 596 руб. 73 коп., № 2 от 15.11.2021г. на сумму 3 607 596 руб. 72 коп., № 3 от 15.11.2021г. на сумму 9 213 086 руб. 85 коп., № 4 от 15.11.2021г. на сумму 9 213 086 руб. 84 коп.

В обоснование требований представлены финансовые акты от 14.10.2020г., № 2, № 3, № 4 от 15.11.2021г.

Факт выполнения работ по договору  №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года подтверждается актами о приемке выполненных работ от 14.10.2020г. на сумму 3 284 402 руб. 64 коп., № 2 от 05.07.2021г. на сумму 13 263 432 руб. 35 коп.

В обоснование требований представлены акты от 14.10.2020г., от 05.07.2021г.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

15.11.2023 года между Подрядчиком и Субподрядчиком было подписано соглашение о намерениях, согласно которому Подрядчик подтвердил наличие задолженности по договору №11411/05707 от 22.02.2020 г. в размере 11 016 885 руб. 20 коп., по договору №СПД (239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 г. в размере 9 284 402 руб. 65 коп. и обязался в срок не позднее 15.03.2024г. выплатить субподрядчику сумму в размере 24 580 246 руб. 85 коп. Платежным поручением №6464 от 15.11.2023 Подрядчик произвел оплату по соглашению о намерениях в размере 4 895 061 руб. 50 коп. Оставшаяся часть в размере 19 685 185 руб. 35 коп., в том числе по договору №СПД (239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020г., по договору № 11411/05707 от 22.02.2020г. не оплачена.

Таким образом, общая задолженность составляет 12 406 226 руб. 35 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы долга по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года в размере 11 016 885 руб. 20 коп., суммы долга по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года в размере 1 389 341 руб. 15 коп., подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года за период с 21.12.2021г. по 19.06.2024г. в размере 5 359 714 руб. 27 коп., неустойки по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года за период с 10.08.2021г. по 19.06.2024г. в размере 726 625 руб. 55 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 7.3 договора № 11411/05707 от 22.02.2020г. в редакции протокола разногласий от 13.05.2020 предусмотрено, что при нарушении подрядчиком сроков оплаты выполненных работ подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения.

Пунктом 7.3 договора СПД (239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020г. в редакции протокола согласования разногласий от 06.07.2020 при нарушении подрядчиком сроков оплаты выполненных работ подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом расчет истца проверен и признан арифметически не верным, истцом не правильно посчитано количество дней в периодах просрочки.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, согласно которому сумма неустойки по указанным договорам составляет: по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года за период с 21.12.2021г. по 31.03.2022г. и с 03.10.2022 по 19.06.2024г. –  4 004 637 руб. 77 коп., по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года за период с 10.08.2021г. по 31.03.2022г. и с 03.10.2022 по 19.06.2024г. – 597 386 руб. 69 коп.

Суд признает верным контррасчет неустойки, произведенный ответчиком по иску.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлены.

При этом необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Данный вывод сделан судом с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 13.01.2011 №11680/10, толкование правовых норм в котором является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

При данных обстоятельствах, уточненные  требования исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых уточненных исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества "Электрорадиоавтоматика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  удовлетворить частично.

Взыскать с обществ с ограниченной ответственностью "ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)   в пользу акционерного общества "Электрорадиоавтоматика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)     сумму долга по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года в размере 11 016 885 руб. 20 коп., неустойку по договору №11411/05707 от 22.02.2020 года за период с 21.12.2021г. по 31.03.2022г. и с 03.10.2022 по 19.06.2024г.. в 4 004 637 руб. 77 коп.

сумму долга по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года в размере 1 389 341 руб. 15 коп., неустойку по договору №СПД(239/Р-576-2018)176 от 09.06.2020 года за период с 10.08.2021г. по 31.03.2022г. и с 03.10.2022 по 19.06.2024г. в размере 597 386 руб. 69 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 106 195 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу "Электрорадиоавтоматика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 206  рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 24.07.2024г. № 3863.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья                                                                          Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

АО "ЭлектроРадиоАвтоматика" (ИНН: 7812018283) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика" (ИНН: 0278169779) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ